Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 6443/2023：精神的損害および身体的損害の算定に関する考察

2023年判決第6443号は、交通事故における損害賠償に関する法的な議論に位置づけられ、身体的損害と精神的損害の区別に焦点を当てています。この判決は、賠償の力学と裁判官が使用する評価基準を理解するための興味深い洞察を提供します。

事案と下級審の判断

本件では、A.A.氏が交通事故により損害を被り、フォッジャ裁判所は当初、身体的損害を7%と算定しました。しかし、控訴審において、裁判官は精神的損害と身体的損害との間の賠償の重複を避ける必要性を理由に、この金額を4%に減額しました。この点は極めて重要です。なぜなら、精神的損害は、特に感情的ストレスのような精神的な問題の場合、すでに身体的損害に含まれている可能性があると、裁判所は強調したからです。

裁判所は、同一の損害に異なる名称を付与することによる重複を避ける義務を強調しました。

精神的損害および身体的損害における証拠の重要性

裁判所は、賠償を受けるためには、被った損害の結果について明確かつ区別された証拠を提供することが不可欠であるという原則を再確認しました。本件では、A.A.氏は、事故による精神的な結果が、身体的損害で既に考慮された範囲を超えていることを説得力をもって証明できませんでした。これは、賠償の分野における立証責任について、個人の日常生活および人間関係への傷害の実際のインパクトを証明することが不可欠であることを示唆しています。

結論：必要なアプローチ

2023年判決第6443号は、損害賠償に関する法的な道のりにおける重要な一歩を表しています。それは、身体的損害と精神的損害との間の厳密な区別の必要性を強調し、各損害タイプに対して適切かつ具体的な証拠の重要性を強調しています。このアプローチは、賠償におけるより公平性を保証するだけでなく、法的判断におけるより明確さに貢献し、賠償の重複のリスクを低減します。したがって、裁判所は、精神的な損害の場合、公正かつ正当な賠償を受けるためには、その程度と特異性について適切な証拠を提供する必要があることを改めて表明しました。