Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 6443/2023: नैतिक और जैविक क्षति के निपटान पर विचार

कैसिएशन कोर्ट का 2023 का निर्णय संख्या 6443 सड़क दुर्घटनाओं के मामले में क्षति के निपटान से संबंधित कानूनी बहस में शामिल है, जो जैविक क्षति और नैतिक क्षति के बीच अंतर पर जोर देता है। यह निर्णय मुआवजे की गतिशीलता और न्यायाधीशों द्वारा उपयोग किए जाने वाले मूल्यांकन मानदंडों को समझने के लिए दिलचस्प अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।

मामला और निचली अदालतों के निर्णय

इस मामले में, ए.ए. को एक सड़क दुर्घटना के परिणामस्वरूप क्षति हुई थी, और फोगिया के ट्रिब्यूनल ने शुरू में 7% की जैविक क्षति का निपटान किया था। हालांकि, अपील में, न्यायाधीश ने नैतिक क्षति और जैविक क्षति के बीच मुआवजे की दोहरीकरण से बचने की आवश्यकता का हवाला देते हुए इस राशि को 4% तक कम कर दिया। यह पहलू महत्वपूर्ण है, क्योंकि अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि नैतिक क्षति पहले से ही जैविक क्षति में शामिल हो सकती है, खासकर जब भावनात्मक तनाव जैसे मनोवैज्ञानिक विकारों की बात आती है।

अदालत ने समान नुकसानों को अलग-अलग नाम देकर दोहरीकरण से बचने के दायित्व पर जोर दिया।

नैतिक और जैविक क्षति में साक्ष्य का महत्व

अदालत ने इस सिद्धांत को दोहराया कि मुआवजे के लिए, हुई क्षति के परिणामों के बारे में स्पष्ट और विशिष्ट प्रमाण प्रदान करना आवश्यक है। इस मामले में, ए.ए. यह साबित करने में असमर्थ था कि दुर्घटना के मनोवैज्ञानिक परिणाम उस चीज़ से परे थे जो पहले से ही जैविक क्षति में माना गया था। यह मुआवजे के क्षेत्र में साक्ष्य के बोझ पर विचार करने के लिए प्रेरित करता है, जहां व्यक्ति के दैनिक और संबंधपरक जीवन पर चोटों के वास्तविक प्रभाव को प्रदर्शित करना आवश्यक है।

निष्कर्ष: एक आवश्यक दृष्टिकोण

कैसिएशन का 2023 का निर्णय संख्या 6443 क्षति के मुआवजे से संबंधित कानूनी प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह जैविक क्षति और नैतिक क्षति के बीच एक कठोर अंतर की आवश्यकता पर जोर देता है, प्रत्येक प्रकार की क्षति के लिए पर्याप्त और विशिष्ट प्रमाणों के महत्व पर प्रकाश डालता है। यह दृष्टिकोण न केवल मुआवजे में अधिक निष्पक्षता सुनिश्चित करता है, बल्कि कानूनी निर्णयों में अधिक स्पष्टता में भी योगदान देता है, जिससे मुआवजे के दोहरीकरण का जोखिम कम होता है। इसलिए, अदालत ने दोहराया कि मनोवैज्ञानिक क्षति के मामले में, उचित और न्यायसंगत मुआवजा प्राप्त करने के लिए उनकी सीमा और विशिष्टता का पर्याप्त प्रमाण प्रदान करना आवश्यक है।