पारिवारिक दुर्व्यवहार और नाबालिग: कैसिएशन का निर्णय 20128/2025 बढ़ी हुई सजा को फिर से परिभाषित करता है

नाबालिगों की सुरक्षा हमारे कानूनी व्यवस्था में एक निर्विवाद प्राथमिकता है, खासकर जब घरेलू हिंसा की बात आती है। पारिवारिक दुर्व्यवहार, जो अपने आप में एक गंभीर अपराध है, जब किसी नाबालिग की उपस्थिति में किया जाता है तो यह और भी अधिक चिंताजनक और गंभीर दंड का पात्र बन जाता है। आपराधिक आचरण और छोटे बच्चों पर इसके प्रभाव के बीच इस नाजुक संतुलन पर, कोर्ट ऑफ कैसिएशन ने अपने हालिया निर्णय संख्या 20128 दिनांक 22 मई 2025 (जमा 29 मई 2025) के साथ एक मौलिक व्याख्या प्रदान की है, जो दंड संहिता के अनुच्छेद 572, पैराग्राफ दो में प्रदान की गई बढ़ी हुई सजा की सीमाओं को स्पष्ट करती है।

पारिवारिक दुर्व्यवहार की बढ़ी हुई सजा: नियामक संदर्भ और नाबालिग की सुरक्षा

दंड संहिता का अनुच्छेद 572 उस व्यक्ति को दंडित करता है जो परिवार के किसी सदस्य या किसी भी तरह से रहने वाले व्यक्ति, या किसी ऐसे व्यक्ति को दुर्व्यवहार करता है जो उसके अधिकार के अधीन है या जिसे शिक्षा, प्रशिक्षण, देखभाल, निगरानी या हिरासत के कारणों से या किसी पेशे या कला के अभ्यास के लिए सौंपा गया है। यह एक ऐसा अपराध है जो पीड़ित की शारीरिक और मानसिक अखंडता की रक्षा करता है, बल्कि पारिवारिक संबंधों की शांति और सद्भाव की भी रक्षा करता है, जिन्हें प्राथमिक कानूनी संपत्ति माना जाता है। विधायक का इरादा घरेलू वातावरण में होने वाली हर तरह की हिंसा के खिलाफ एक मजबूत संकेत देना था, जो इससे होने वाले गहरे घावों से अवगत था।

अनुच्छेद 572 सी.पी. के पैराग्राफ दो, 19 जुलाई 2019 के कानून, संख्या 69 (तथाकथित "रेड कोड") द्वारा संशोधित, जब नाबालिग की उपस्थिति में या उसके नुकसान के लिए किया जाता है तो एक विशिष्ट बढ़ी हुई सजा का परिचय देता है। इस प्रावधान का उद्देश्य बच्चों की सुरक्षा को मजबूत करना है, यह स्वीकार करते हुए कि वयस्कों के बीच हिंसा के एपिसोड को केवल देखने से भी आघात हो सकता है, साथ ही सीधे हिंसा का शिकार होने से भी। सुप्रीम कोर्ट के निर्णय 20128/2025, जिसकी अध्यक्षता डॉ. जी. एफ. और रिपोर्ट डॉ. डी. टी. ने की है, ठीक उसी समय हस्तक्षेप करता है जब इस बढ़ी हुई सजा को सटीक रूप से परिभाषित किया जा सके, मिलान के कोर्ट ऑफ अपील के पिछले फैसले को रद्द कर दिया गया है।

नाबालिग की उपस्थिति में किए गए दुर्व्यवहार के बढ़े हुए मामले को पूरा करने के उद्देश्य से, दंड संहिता के अनुच्छेद 572, पैराग्राफ दो के अनुसार, यह पर्याप्त नहीं है कि नाबालिग दुर्व्यवहार के आचरण को साकार करने वाले एक भी एपिसोड का गवाह बने, बल्कि यह आवश्यक है कि जिन एपिसोड का वह गवाह बनता है उनकी संख्या, गुणवत्ता और पुनरावृत्ति ऐसी हो कि उसके सामान्य मनो-शारीरिक विकास के बिगड़ने के जोखिम का अनुमान लगाया जा सके।

कोर्ट ऑफ कैसिएशन का यह सिद्धांत अत्यंत महत्वपूर्ण है। अक्सर, आम बोलचाल में, "उपस्थिति" के विचार को केवल भौतिक और कभी-कभी समझा जा सकता है। कैसिएशन, इसके बजाय, बार को ऊपर उठाता है, यह स्पष्ट करते हुए कि बढ़ी हुई सजा को ट्रिगर करने के लिए नाबालिग का दुर्व्यवहार के एक ही एपिसोड में शारीरिक रूप से उपस्थित होना पर्याप्त नहीं है। अदालत को एक अधिक गहन और जटिल विश्लेषण की आवश्यकता है, जो एक व्यापक तस्वीर को ध्यान में रखे। लक्ष्य केवल स्थानिक संयोग को दंडित करना नहीं है, बल्कि उसके विकास को नुकसान के वास्तविक जोखिम से नाबालिग की रक्षा करना है। इसका मतलब है कि बच्चे के हिंसा के संपर्क में आना व्यवस्थित होना चाहिए, या किसी भी मामले में पर्याप्त रूप से गंभीर और दोहराया जाना चाहिए, ताकि उसके भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक विकास और कल्याण के लिए एक प्रभावी खतरा पैदा हो सके। इसलिए यह एक स्वचालितता नहीं है, बल्कि न्यायाधीश द्वारा व्यक्तिगत मामलों के सावधानीपूर्वक मूल्यांकन की आवश्यकता होती है, जैसे कि जिसमें अभियुक्त पी. पी.एम. आर. पी. शामिल था।

कैसिएशन का निर्णय: मानदंड और व्यावहारिक निहितार्थ

सुप्रीम कोर्ट के निर्णय 20128/2025 ने पिछले फैसले को रद्द कर दिया है, यह उजागर करते हुए कि मिलान के कोर्ट ऑफ अपील ने बढ़ी हुई सजा के आवेदन के लिए आवश्यक मानदंडों पर पर्याप्त रूप से विचार नहीं किया था। कैसिएशन इस बात पर जोर देता है कि बढ़ी हुई सजा की विन्यास के लिए, निम्नलिखित का संयुक्त मूल्यांकन अनिवार्य है:

• एपिसोड की संख्या: नाबालिग ने कितने कार्यक्रमों को देखा? एक भी एपिसोड, चाहे कितना भी गंभीर क्यों न हो, पर्याप्त नहीं हो सकता है यदि यह एक व्यापक संदर्भ में फिट नहीं बैठता है।
• एपिसोड की गुणवत्ता: दुर्व्यवहार की प्रकृति क्या थी? क्या यह शारीरिक, मौखिक, मनोवैज्ञानिक हिंसा थी? उनकी तीव्रता और क्रूरता निर्णायक तत्व हैं।
• एपिसोड की पुनरावृत्ति: वे कितनी बार हुए? एक आदत या दोहराई जाने वाली आचरण एक अलग तथ्य से बहुत अलग प्रभाव डालती है।

इन तत्वों को "उसके सामान्य मनो-शारीरिक विकास के बिगड़ने के जोखिम का अनुमान लगाने" में सक्षम होना चाहिए। इसका तात्पर्य है कि न्यायाधीश को न केवल हिंसक कृत्यों के दौरान नाबालिग की उपस्थिति का पता लगाना चाहिए, बल्कि इन कृत्यों की क्षमता को भी, उनकी पुनरावृत्ति और गंभीरता के कारण, बच्चे के मानसिक स्वास्थ्य और विकास को नकारात्मक रूप से प्रभावित करना चाहिए। यह व्याख्या न्यायिक विकास के अनुरूप है जो, जैसा कि पिछले अनुरूप सिद्धांतों (उदाहरण के लिए, संख्या 31929/2024) द्वारा दिखाया गया है, नाबालिग की अधिक सुरक्षा की ओर प्रवृत्त होता है, नियम की केवल औपचारिक व्याख्याओं से बचता है।

इतालवी और यूरोपीय कानून में नाबालिग की सुरक्षा: एक निरंतर प्रतिबद्धता

कैसिएशन का निर्णय एक नियामक और सांस्कृतिक ढांचे में फिट बैठता है जो नाबालिगों की सुरक्षा को एक मौलिक मूल्य के रूप में देखता है। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, बच्चों के अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन (इटली द्वारा एल. 176/1991 के साथ अनुसमर्थित) नाबालिग के हर तरह की हिंसा, दुर्व्यवहार या दुर्व्यवहार से सुरक्षित रहने के अधिकार को स्थापित करता है। राष्ट्रीय स्तर पर, संविधान का अनुच्छेद 31 गणराज्य को बचपन और युवावस्था की रक्षा के लिए प्रतिबद्ध करता है। न्यायशास्त्र, 20128/2025 जैसे निर्णयों के साथ, इन सिद्धांतों की व्याख्या करता है, उन्हें अनुप्रयोग मानदंडों में अनुवाद करने का प्रयास करता है जो केवल औपचारिक नहीं बल्कि प्रभावी सुरक्षा सुनिश्चित करते हैं।

यह महत्वपूर्ण है कि कानूनी ऑपरेटरों के साथ-साथ नागरिक समाज भी इन निर्णयों के दायरे को समझें। देखी गई हिंसा को दुर्व्यवहार के एक अलग रूप के रूप में पहचाना जाता है, जिसका बच्चों के मनोवैज्ञानिक कल्याण पर विनाशकारी प्रभाव पड़ता है, जो व्यवहार संबंधी विकारों, चिंता, अवसाद और संबंध संबंधी कठिनाइयों के रूप में प्रकट हो सकता है। कैसिएशन का दृष्टिकोण, जो स्थिति के समग्र विश्लेषण की मांग करता है, नाबालिग द्वारा अनुभव किए गए नुकसान के गहरे आयाम को पकड़ने का लक्ष्य रखता है।

निष्कर्ष: सबसे कमजोर लोगों की सुरक्षा में एक कदम आगे

कोर्ट ऑफ कैसिएशन का निर्णय संख्या 20128/2025 पारिवारिक दुर्व्यवहार और नाबालिगों की सुरक्षा के संबंध में न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण और एक महत्वपूर्ण कदम आगे का प्रतिनिधित्व करता है। यह हिंसक पारिवारिक गतिशीलता के सावधानीपूर्वक और गैर-सतही विश्लेषण की आवश्यकता को दोहराता है, जो नाबालिग के मनो-शारीरिक विकास के बिगड़ने के वास्तविक जोखिम पर जोर देता है। केवल उपस्थिति अब पर्याप्त नहीं है, बल्कि हिंसा के एक आदत संदर्भ या ऐसे एपिसोड की गंभीरता और पुनरावृत्ति के प्रदर्शन की आवश्यकता होती है जो बच्चे की शांति और विकास को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाते हैं। यह निर्णय सबसे कमजोर लोगों की सुरक्षा में राज्य की प्रतिबद्धता को मजबूत करता है, कानूनी ऑपरेटरों को जिम्मेदार लोगों को प्रभावी ढंग से मुकदमा चलाने और घरेलू हिंसा के निर्दोष पीड़ितों के लिए न्याय सुनिश्चित करने के लिए अधिक सटीक उपकरण प्रदान करता है।