Komentim për vendimin nr. 29723 të vitit 2024: ndalimi i mbizotërimit të rrethanave lehtësuese të përgjithshme mbi përsëritjen e përsëritur

Vendimi nr. 29723 i datës 22 maj 2024, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, trajton një çështje me rëndësi të veçantë në të drejtën penale italiane: ndalimin e mbizotërimit të rrethanave lehtësuese të përgjithshme ndaj përsëritjes së përsëritur. Ky vendim ofron pikënisje për reflektim jo vetëm mbi legjislacionin në fuqi, por edhe mbi implikimet kushtetuese që rrjedhin prej tij.

Konteksti juridik

Rasti në shqyrtim ka të bëjë me nenin 69, paragrafi i katërt, të kodit penal, i cili përcakton se rrethanat lehtësuese të përgjithshme nuk mund të mbizotërojnë mbi përsëritjen e përsëritur të parashikuar në nenin 99, paragrafi i katërt, të të njëjtit kod. Gjykata ka shpallur qartësisht të pabazuar çështjen e legjitimitetit kushtetues të ngritur në lidhje me këtë dispozitë, duke vlerësuar se ajo nuk bie në kundërshtim me nenet 3, 25 dhe 27 të Kushtetutës Italiane.

Maksimi i vendimit

Neni 69, paragrafi i katërt, kod. pen. - Ndalimi i mbizotërimit të rrethanave lehtësuese të përgjithshme mbi përsëritjen e përsëritur - Çështja e legjitimitetit kushtetues për shkelje të neneve 3, 25 dhe 27 Kusht. - Bazueshmëri e qartë - Arsye. Është qartësisht e pabazuar çështja e legjitimitetit kushtetues të nenit 69, paragrafi i katërt, kod. pen. për shkak të kundërshtimit me nenet 3, 25 dhe 27 Kusht., në pjesën ku parashikon ndalimin e mbizotërimit të rrethanave lehtësuese të përgjithshme ndaj përsëritjes së përsëritur të parashikuar në nenin 99, paragrafi i katërt, kod. pen., duke qenë një dispozitë përjashtuese nga rregullimi i zakonshëm i bilancimit, e cila nuk kalon në mosarsyeshmëri të qartë apo arbitraritet, pasi i referohet një rrethane lehtësuese të përgjithshme e cila, si e tillë, nuk ka funksionin e korrigjimit të disproporcionit të trajtimit sanksionues, por të vlerësimit, në masë të kufizuar, të komponentit subjektiv të krimit të kualifikuar nga rikthimi i shumëllojshëm i autorit në sjellje shkelëse të dispozitave të sanksionuara penalisht.

Ky maksimë sqaron se si legjislatori ka synuar të mbrojë shoqërinë nga ata që, në bazë të përsëritjes së përsëritur, tregojnë një prirje për të kryer krime. Megjithëse rrethanat lehtësuese të përgjithshme mund të reduktojnë dënimin në disa raste, në prani të përsëritjes, pesha e tyre kufizohet për të mos anuluar efektin dekurajues të vetë dënimit.

Implikime dhe konsiderata përfundimtare

Vendimi i Gjykatës Kushtetuese bën pjesë në një debat më të gjerë lidhur me funksionin e rrethanave lehtësuese dhe zbatimin e tyre në rastet e përsëritjes. Zgjedhja për të mos lejuar mbizotërimin e rrethanave lehtësuese të përgjithshme ndaj përsëritjes së përsëritur pasqyron një dëshirë për të garantuar një ekuilibër midis respektimit të të drejtave të autorit dhe nevojës për të mbrojtur shoqërinë.

• Përsëritja konsiderohet një element përkeqësues.
• Rrethanat lehtësuese të përgjithshme nuk mund të përdoren për të lehtësuar dënimet për krime të përsëritura.
• Vendimi pohon legjitimitetin e legjislacionit në fuqi.

Në përfundim, vendimi nr. 29723 i vitit 2024 ripohon rëndësinë e një sistemi penal që, duke respektuar të drejtat e individit, duhet gjithashtu të mbrojë kolektivitetin nga sjelljet kriminale të përsëritura. Mbrojtja e sigurisë publike duhet të mbetet një prioritet, veçanërisht në kontekste ku evidentohen përsëritje të shumta. Prandaj, vendimi i Gjykatës jo vetëm që i përgjigjet një nevoje normative, por përfaqëson edhe një sinjal të qartë përsa i përket qëndrimit të së drejtës penale ndaj përsëritjes.

Konkluzione

Vendimi nr. 29723 i vitit 2024 ofron një lexim të rëndësishëm dhe aktual të marrëdhënies midis rrethanave lehtësuese të përgjithshme dhe përsëritjes, duke ripohuar nevojën për një qasje të ekuilibruar në vlerësimin e përgjegjësive penale. Është thelbësore që sistemi juridik të vazhdojë të reflektojë se si normat mund të zbatohen për të garantuar drejtësi dhe siguri, pa dëmtuar të drejtat themelore të individëve.