Η απόφαση υπ' αριθμ. 29723 της 22ας Μαΐου 2024, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, αντιμετωπίζει ένα ζήτημα ιδιαίτερης σημασίας στο ιταλικό ποινικό δίκαιο: την απαγόρευση υπεροχής των γενικών ελαφρυντικών έναντι της υποτροπής. Αυτή η απόφαση προσφέρει τροφή για σκέψη όχι μόνο σχετικά με την ισχύουσα νομοθεσία, αλλά και σχετικά με τις συνταγματικές επιπτώσεις που προκύπτουν από αυτήν.
Η υπόθεση αφορά το άρθρο 69, παράγραφος τέταρτη, του ποινικού κώδικα, το οποίο ορίζει ότι οι γενικές ελαφρυντικές περιστάσεις δεν μπορούν να υπερισχύσουν της υποτροπής που αναφέρεται στο άρθρο 99, παράγραφος τέταρτη, του ίδιου κώδικα. Ο Άρειος Πάγος κήρυξε προδήλως αβάσιμη την ερώτηση συνταγματικότητας που τέθηκε σχετικά με αυτή τη διάταξη, κρίνοντας ότι δεν έρχεται σε αντίθεση με τα άρθρα 3, 25 και 27 του ιταλικού Συντάγματος.
Άρθρο 69, παράγραφος τέταρτη, ποιν. κώδικα - Απαγόρευση υπεροχής των γενικών ελαφρυντικών έναντι της υποτροπής - Ερώτηση συνταγματικότητας για παραβίαση των άρθρων 3, 25 και 27 Συντ. - Προδήλως αβάσιμη - Λόγοι. Είναι προδήλως αβάσιμη η ερώτηση συνταγματικότητας του άρθρου 69, παράγραφος τέταρτη, ποιν. κώδικα, για αντίθεση με τα άρθρα 3, 25 και 27 Συντ., στο βαθμό που προβλέπει την απαγόρευση υπεροχής των γενικών ελαφρυντικών έναντι της υποτροπής που αναφέρεται στο άρθρο 99, παράγραφος τέταρτη, ποιν. κώδικα, καθώς πρόκειται για διάταξη που αποκλίνει από την κοινή πρακτική στάθμισης, χωρίς να υπερβαίνει την προδήλη παράλογη ή αυθαίρετη συμπεριφορά, εφόσον αναφέρεται σε μια κοινή ελαφρυντική περίσταση η οποία, ως τέτοια, δεν έχει τη λειτουργία να διορθώσει την δυσανάλογη ποινή, αλλά να αναδείξει, σε περιορισμένο βαθμό, την υποκειμενική συνιστώσα του εγκλήματος που χαρακτηρίζεται από την πολλαπλή υποτροπή του δράστη σε παραβατικές συμπεριφορές που τιμωρούνται ποινικά.
Αυτή η μέγιστη διευκρινίζει πώς ο νομοθέτης σκόπευε να προστατεύσει την κοινωνία από εκείνους που, λόγω υποτροπής, αποδεικνύουν τάση για εγκληματικότητα. Παρόλο που οι γενικές ελαφρυντικές περιστάσεις μπορούν σε ορισμένες περιπτώσεις να μειώσουν την ποινή, παρουσία υποτροπής, το βάρος τους περιορίζεται για να μην ματαιωθεί η αποτρεπτική επίδραση της ίδιας της ποινής.
Η απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου εντάσσεται σε μια ευρύτερη συζήτηση σχετικά με τη λειτουργία των ελαφρυντικών περιστάσεων και την εφαρμογή τους σε περιπτώσεις υποτροπής. Η επιλογή να μην επιτραπεί η υπεροχή των γενικών ελαφρυντικών περιστάσεων έναντι της υποτροπής αντικατοπτρίζει την επιθυμία να διασφαλιστεί μια ισορροπία μεταξύ του σεβασμού των δικαιωμάτων του δράστη και της ανάγκης προστασίας της κοινωνίας.
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 29723/2024 επαναβεβαιώνει τη σημασία ενός ποινικού συστήματος που, ενώ σέβεται τα δικαιώματα του ατόμου, πρέπει επίσης να προστατεύει τη συλλογικότητα από επαναλαμβανόμενες εγκληματικές συμπεριφορές. Η προστασία της δημόσιας ασφάλειας πρέπει να παραμείνει προτεραιότητα, ιδίως σε περιπτώσεις πολλαπλών υποτροπών. Επομένως, η απόφαση του Δικαστηρίου όχι μόνο ανταποκρίνεται σε μια νομοθετική ανάγκη, αλλά αποτελεί και ένα σαφές μήνυμα σχετικά με τη θέση του ποινικού δικαίου απέναντι στην υποτροπή.
Η απόφαση υπ' αριθμ. 29723/2024 προσφέρει μια σημαντική και επίκαιρη ερμηνεία της σχέσης μεταξύ γενικών ελαφρυντικών περιστάσεων και υποτροπής, επαναβεβαιώνοντας την ανάγκη για μια ισορροπημένη προσέγγιση στην αξιολόγηση των ποινικών ευθυνών. Είναι θεμελιώδες το νομικό σύστημα να συνεχίσει να προβληματίζεται σχετικά με το πώς οι κανόνες μπορούν να εφαρμοστούν για να διασφαλιστεί η δικαιοσύνη και η ασφάλεια, χωρίς να θίγονται τα θεμελιώδη δικαιώματα των ατόμων.