意大利最高法院于2024年5月22日作出第29723号判决,该判决处理了意大利刑法中一个具有特殊重要性的问题:一般从轻情节不得优先于累犯。该判决不仅为现行法律提供了反思的视角,也揭示了由此产生的宪法影响。
本案涉及刑法第69条第4款,该条款规定,一般从轻情节不得优先于同法第99条第4款规定的累犯。法院认为,就此条款提出的合宪性合法性问题是明显缺乏依据的,并认为其不违反意大利宪法第3条、第25条和第27条。
刑法第69条第4款 - 一般从轻情节不得优先于累犯 - 因违反宪法第3条、第25条和第27条而提出的合宪性合法性问题 - 明显缺乏依据 - 原因。刑法第69条第4款关于一般从轻情节不得优先于同法第99条第4款规定的累犯的规定,因其属于对普通量刑平衡规则的例外规定,且不构成明显不合理或任意,因此,就其违反宪法第3条、第25条和第27条而提出的合宪性合法性问题,是明显缺乏依据的。因为,该规定针对的是一种普通从轻情节,它本身不具有纠正处罚不相称的职能,而是以有限的程度,肯定了因多次违法犯罪行为而界定的犯罪的主观成分。
这一要旨阐明了立法者意图保护社会免受那些因累犯而表现出犯罪倾向的人。尽管一般从轻情节在某些情况下可以减轻刑罚,但在存在累犯的情况下,其权重受到限制,以免削弱刑罚的威慑作用。
最高法院的裁决是关于从轻情节的职能及其在累犯案件中的适用这一更广泛辩论的一部分。不允许一般从轻情节优先于累犯的决定,反映了在尊重罪犯权利与保护社会需求之间寻求平衡的意愿。
总之,第29723号判决重申了刑事司法体系的重要性,该体系在尊重个人权利的同时,也必须保护集体免受重复犯罪行为的侵害。公共安全保护必须仍然是优先事项,尤其是在存在多次累犯的情况下。因此,法院的决定不仅回应了规范性需求,也代表了刑事司法在累犯问题上的明确立场。
第29723号判决提供了一个重要且及时的对一般从轻情节与累犯之间关系的解读,重申了在评估刑事责任时需要采取平衡的方法。司法体系必须继续反思如何适用法律以确保公正和安全,同时不损害个人的基本权利。