Interes civilnega udeleženca za pritožbo na kazensko sodbo: Analiza Kasacijskega sodišča št. 30602/2025
Odkrijte, kdaj lahko civilni udeleženec vloži pritožbo na sodbo prve stopnje, ki s prekvalifikacijo kaznivega dejanja ugotovi zastaranje in s tem ogrozi pravico do povrnitve škode. Podrobna analiza nedavne odločbe Kasacijskega sodišča št. 30602 iz leta 2025, s poudarkom na razlikovanju med izsiljevanjem in nedovoljenim vplivanjem ter posledicami za žrtve kaznivih dejanj.
Preventivni ukrepi in socialna nevarnost: Kasacijsko sodišče (sodba št. 31914/2025) o prihodkih od davčnih kaznivih dejanj
Kasacijsko sodišče s sodbo št. 31914/2025 pojasnjuje merila za oceno splošne socialne nevarnosti za namene preventivnih ukrepov, s tem ko razširja pojem "življenje s prihodki od kaznivih dejanj" tudi na davčna kazniva dejanja in z njimi pridobljeno premoženje, ne le na zadovoljevanje osnovnih potreb. Podrobna analiza, kako pravni sistem zaznava nezakonita bogastva.
Kasacijsko sodišče pojasnjuje 581. čl. ZKP: Vročanje obdolžencu v priporu in Cartabia reforma (Sodba 30543/2025)
Kasacijsko sodišče je s sodbo št. 30543 iz leta 2025 odločilo, da nova določba o pritožbah (člen 581, odstavek 1-ter, ZKP), ki jo je uvedla Cartabia reforma, ne velja za obdolženca v priporu, s čimer zagotavlja pravico do učinkovite obrambe in dostopa do pravosodja, tudi če je pripor zaradi drugega razloga.
Kasacijsko sodišče pojasnjuje: nedopustnost napake pri odločilnem dokazu v postopkih za preprečevanje. Sodba št. 30783 iz leta 2025
Preučujemo odločbo Kasacijskega sodišča, sodba št. 30783/2025, ki opredeljuje uporabo napake pri neizvedbi odločilnega dokaza, pri čemer jo izključuje iz postopkov za preprečevanje po komorni (camerale) metodi. Poglobljena analiza za razumevanje posledic te pomembne odločitve za kazensko procesno pravo in obrambne garancije.
Kazinik likvidacijskega upravitelja: Vrhovno sodišče (sodba št. 30604/2025) izključuje odgovornost nadzornega odbora
Podrobna analiza sodbe št. 30604/2025 Vrhovnega sodišča, ki opredeljuje meje kazenske odgovornosti članov nadzornega odbora pri prisilnih upravnih likvidacijah, pri čemer izključuje njihov položaj jamstva v primeru kazinika likvidacijskega upravitelja. Ključna odločitev za pravno varnost.
Telesne poškodbe z golimi rokami in naknadno zaslišanje: Kasacijsko sodišče s sodbo št. 30640/2025 pojasnjuje meje člena 291 ZKP
Vrhovno sodišče s sodbo št. 30640 iz leta 2025 obravnava ključno vprašanje glede ukrepov za odvzem prostosti: kdaj je naknadno zaslišanje za kazniva dejanja poškodovanja dovoljeno. Podrobna analiza zahtev in omejitev, določenih s členom 291, odstavek 1-kvater, ZKP, razkriva nianse med krutostjo in uporabo 'sredstev osebne prisile' za namene kazenskega postopka.
Krajevna pristojnost in sodna policija: sodba vrhovnega kasacijskega sodišča št. 31906 iz leta 2025 in čl. 11 ZKP
Vrhovno kasacijsko sodišče je s sodbo št. 31906 iz leta 2025 pojasnilo neuporabnost čl. 11 ZKP za sodne policiste in uradnike. Poglobljena analiza razlik med sodniki in policisti ter razlogov za različna pravila o pristojnosti, ki zagotavljajo nepristranskost sojenja in zaupanje v pravosodje.
Pripor in nadaljevanje: Sodba Vrhovnega sodišča št. 31280/2025 o referenčni kazni
Podrobna analiza sodbe Vrhovnega sodišča št. 31280/2025, ki pojasnjuje zapleten mehanizem izgube veljavnosti ukrepov za začasno pridržanje v primeru nadaljevanega kaznivega dejanja in razveljavitve z vračilom, s ključnimi posledicami za pravice obdolžencev in uporabo člena 300 CPP.
Nehétendljivi nakup in prikritje: Vrhovno sodišče pojasnjuje meje z odredbo št. 30833/2025
Podrobna analiza nedavne odredbe št. 30833/2025 Vrhovnega sodišča, ki opredeljuje meje med nehétendljivim nakupom in prikritjem. Članek raziskuje, kako lahko tudi prekršek kot predhodno dejanje utemelji nehétendljivi nakup in pomen zavedanja o nezakonitem izvoru blaga, ter ponuja bistveni vodnik za razumevanje odtenkov kazenskega premoženjskega prava.
Oprostitev dolgov: Kasacijsko sodišče pojasnjuje veljavni režim med stečajnim zakonom in zakonikom o gospodarskih družbah (Sklep št. 14835/2025)
Podrobna analiza sklepa Kasacijskega sodišča št. 14835/2025, ki določa časovno mejo za uporabo določb o oprostitvi dolgov: stečajni zakon ali zakonik o gospodarskih družbah in insolventnosti? Odkrijte, kako Vrhovno sodišče varuje načela neretroaktivnosti in normativne kontinuitete.