Komentar k sodbi št. 37981 iz leta 2023: Sporazum in ničnost sodbe v postopku na naroku brez navzočnosti

Sodba št. 37981 z dne 12. julija 2023, vložena 15. septembra 2023, predstavlja pomembno odločitev Vrhovnega kasacijskega sodišča, ki obravnava vprašanje ničnosti sodb, izdanih v postopkih na narokih brez navzočnosti, zlasti v okviru sporazuma, predvidenega v čl. 599-bis kazenskega procesnega zakonika. Ta primer, ki zadeva obdolženca M. R., ponuja pomembne vpoglede za razumevanje pravnih posledic sodnih odločb, sprejetih med izredno fazo pandemije Covid-19.

Normativni kontekst in ureditev sporazuma

Sporazum iz čl. 599-bis kazenskega procesnega zakonika je postopek, ki obdolžencu omogoča, da predlaga dogovor s tožilstvom, da bi dosegel znižanje kazni ali se izognil obsodbi. Vendar pa sodba v obravnavani zadevi poudarja, da je v primeru zavrnitve sporazuma treba odrediti odlog, da se obdolžencu omogoči predložitev novega sporazuma. Sodišče je odločilo, da je sodba, če takšnega odloga ni, nična v mejnem režimu.

Sodišče, sklicujoč se na člena 178 in 180 kazenskega procesnega zakonika, določa, da je sodba, izdana med postopkom na naroku brez navzočnosti, predvidenim v izredni zakonodaji, nična. To je še posebej pomembno v obdobju, ko so bili sodni postopki močno prizadeti zaradi omejitev, ki jih je naložila pandemija.

Posledice sodbe

• Odločba ponovno poudarja pomen pravice do obrambe: vsak obdolženec ima pravico biti zaslišan in predložiti svoje argumente.
• Zavrnitev sporazuma brez odloga se šteje za kršitev procesnih norm, kar ogroža pravičnost postopka.
• Sodba predstavlja pomemben precedens za prihodnje primere, s čimer zagotavlja, da odločbe, izdane v izrednih okoliščinah, spoštujejo temeljne pravice obdolžencev.

Sporazum iz čl. 599-bis kazenskega procesnega zakonika - Zavrnitev - Postopek na naroku brez navzočnosti, predviden v izredni zakonodaji za zajezitev pandemije Covid-19 - Neodločen odlog - Posledice. V zvezi s sporazumom z odpovedjo razlogov v pritožbi, je sodba, izdana na naroku brez navzočnosti, predvidenem v izredni zakonodaji za zajezitev pandemije Covid-19, po zavrnitvi zahteve za sporazum in brez odloga, da bi obdolžencu omogočili predložitev novega sporazuma, nična v mejnem režimu v skladu s čl. 178, odst. 1, toč. c), in 180 kazenskega procesnega zakonika, če je pritožnik v svojih pisnih zaključkih zahteval ugoditev sporazumu v pritožbi, ne da bi v primeru zavrnitve sporazuma iz čl. 599-bis kazenskega procesnega zakonika, čeprav podrejeno, zaključil tudi v glavni stvari.

Zaključek

Skratka, sodba št. 37981 iz leta 2023 ponuja pomembna pojasnila o veljavnosti odločb, sprejetih v postopkih na narokih brez navzočnosti med pandemijo. Poudarja pomen spoštovanja procesnih jamstev, zlasti pravice do obrambe, in določa, da lahko zavrnitev sporazuma brez ustreznega odloga povzroči pomembne posledice za veljavnost sodbe. Ta odločba torej ne le neposredno vpliva na obravnavani primer, ampak predstavlja tudi pomembno referenčno točko za prihodnje kazenskopravne odločitve.