Sodba št. 20347 z dne 24. februarja 2023, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, predstavlja pomemben poseg na področju odgovornosti italijanske države glede ravnanja, ki so ga utrpeli zaprti v tujini. Ta odločitev postavlja pomembna vprašanja o pravicah zaprtih oseb in omejitvah pravnega varstva v mednarodnih kontekstih.
Sodišče se je ukvarjalo z vprašanjem odškodninskih sredstev za zaprte osebe, kot je določeno v členu 35-ter kazenskopravnega sistema. Ta norma določa, da zaprte osebe ne smejo biti deležne nečloveškega in ponižujočega ravnanja. Vendar sodba pojasnjuje, da italijanska država ni odgovorna za nečloveško ravnanje, ki je bilo storjeno v tujini, tudi če je obdobje pridržanja šteto kot nadomestljivo v smislu člena 657, odstavek 4, kazenskopravnega postopka.
Sodišče, ki mu je predsedovala dr. T. A., s poročevalcem dr. G. P., je zavrnilo pritožbo, ki jo je vložil R. E., ki je zahteval odškodnino za trpljenje med pridržanjem v tujini. Maksima sodbe se glasi:
01 Predsednik: TARDIO ANGELA. Poročevalec: POSCIA GIORGIO. Poročevalec: POSCIA GIORGIO. Obtoženec: ESPOSITO ROSARIO. PM GAGIULO RAFFAELE. (Konf.) Zavrne, sodišče za nadzor izrečenih kazni PERUGIA, 10. 2. 2022 563000 PREVENTIVNI IN KAZENSKI USTANOVI (ZAPORSKI RED) - Sredstvo iz čl. 35-ter zap. reda - Prepoved nečloveškega in ponižujočega ravnanja - Obdobje pridržanja v tujini - Nadomestljivost - Relevantnost za namene odškodnine - Izključitev. V zvezi z odškodninskimi sredstvi za zaprte ali zaprte osebe iz čl. 35-ter zap. reda, italijanska država ne odgovarja za nečloveško ravnanje, ki je bilo storjeno v tujini, pri čemer ni pomembno, da je bilo obdobje pridržanja v tuji ustanovi šteto kot nadomestljivo v smislu čl. 657, odstavek 4, kazenskopravnega postopka.
Ta odločitev temelji na interpretaciji italijanske zakonodaje in sodne prakse, pri čemer poudarja razliko med ravnanjem, ki je bilo storjeno v Italiji, in tistim, ki je bilo storjeno v tujini. Čeprav je prepoved nečloveškega ravnanja temeljno načelo, je sodišče odločilo, da odgovornost države ne sega v mednarodne kontekste, v katerih se lahko znajdejo zaprte osebe.
Skratka, sodba št. 20347 iz leta 2023 ponuja jasen okvir glede omejitev odgovornosti italijanske države v zvezi z nečloveškim ravnanjem, ki so ga utrpeli zaprti v tujini. Ta odločitev je ključnega pomena za razumevanje pravnih izzivov, s katerimi se soočajo zaprte osebe, in težav pri zagotavljanju univerzalnih pravic v globalnem kontekstu. Bistveno je, da pravniki in strokovnjaki na tem področju še naprej spremljajo takšen razvoj dogodkov, da bi zaščitili pravice zaprtih oseb in spodbujali pravično in človeško pravosodje.