Comentariu la Hotărârea nr. 22115 din 2024 privind răspunderea instituțiilor de credit

Recentă hotărâre nr. 22115 din 5 august 2024 a Curții de Apel din Milano oferă clarificări importante privind răspunderea instituțiilor de credit, în special în ceea ce privește legitimarea pasivă a instituției-punte în urma rezoluției Băncii Marche s.p.a. Dispusă de Banca Italiei, această rezoluție a ridicat întrebări semnificative cu privire la sfera de aplicare a pasivelor transferate instituției-punte și la posibilele acțiuni de despăgubire din partea clienților.

Contextul normativ și rezoluția Băncii Marche

Decretul legislativ nr. 180 din 2015, în special articolul 43, stabilește modalitățile de rezoluție a băncilor aflate în dificultate. Hotărârea în cauză subliniază că pasivele transferate instituției-punte nu includ pe cele care decurg din încălcări ale normelor referitoare la serviciile de investiții financiare, dacă acestea nu au fost constatate judiciar. Acesta este un punct crucial, deoarece implică faptul că eventualele răspunderi preexistente ale băncii lichidate nu pot reveni instituției-punte.

• Pasivele trebuie să fie certe, lichide și exigibile.
• Încălcările trebuie să fie constatate judiciar pentru a fi considerate pasive.
• Instituția-punte nu are legitimare pasivă pentru cereri de despăgubire bazate pe datorii neconstatate.

Analiza maximei hotărârii

Rezoluția Băncii Marche conform d.lgs. nr. 180 din 2015 - Cerere de despăgubire pentru răspundere în materie de servicii de investiții financiare din partea băncii rezolvate - Legitimare pasivă a instituției-punte - Excludere - Motive. În urma rezoluției Băncii Marche s.p.a., dispusă de Banca Italiei în temeiul art. 43 din d.lgs. nr. 180 din 2015, trebuie considerat că printre pasivele cedate în favoarea instituției "punte" nu intră cele care decurg din încălcările normelor în materie de servicii de investiții financiare comise de banca lichidată înainte de data intrării în vigoare a cesiunii și care nu au fost constatate judiciar, deoarece conceptul contabil de "pasiv" necesită ca datoria să fie certă, lichidă și exigibilă și nu merg potențială, Legislatorul având intenția de a restitui pieței o bancă redresată în urma procedurii; de aici decurge, în plus, lipsa legitimării pasive a instituției-punte în cadrul judecății de despăgubire aferente.

Acest punct de vedere al Curții evidențiază intenția legislatorului de a oferi stabilitate sistemului bancar, excluzând din transferul pasiv problemele nerezolvate și potențiale. Decizia reprezintă o protecție importantă pentru instituțiile-punte, permițându-le să opereze fără povara pasivelor nedefinite clar.

Concluzii

Hotărârea nr. 22115 din 2024 reprezintă un pas important în clarificarea responsabilităților în domeniul bancar. Aceasta stabilește un principiu fundamental: pasivele trebuie să fie certe și constatate pentru a putea fi transferate. Pentru clienți, acest lucru înseamnă că cererile de despăgubire trebuie să se bazeze pe elemente concrete și nu pe încălcări potențiale. Într-un sector precum cel bancar, unde încrederea este esențială, această hotărâre contribuie la stabilirea unor reguli clare și la garantarea unei mai mari siguranțe în relația dintre clienți și instituțiile de credit.