تعليق على الحكم رقم 22115 لسنة 2024 بشأن مسؤولية المؤسسات الائتمانية

يقدم الحكم الأخير رقم 22115 الصادر في 5 أغسطس 2024 عن محكمة استئناف ميلانو توضيحات هامة بشأن مسؤولية المؤسسات الائتمانية، لا سيما فيما يتعلق بالشرعية السلبية للكيان "الجسر" في أعقاب حل بنك ماركي ش.م. أ. وقد أثار هذا الحل، الذي أصدره بنك إيطاليا، تساؤلات كبيرة حول نطاق الالتزامات المحالة إلى الكيان الجسر والإجراءات التعويضية المحتملة من قبل العملاء.

السياق التنظيمي وحل بنك ماركي

يحدد المرسوم التشريعي رقم 180 لسنة 2015، وخاصة المادة 43، إجراءات حل البنوك المتعثرة. ويؤكد الحكم المعني أن الالتزامات المحالة إلى الكيان الجسر لا تشمل تلك الناشئة عن انتهاكات القواعد المتعلقة بخدمات الاستثمار المالي، ما لم يتم التحقق منها قضائيًا. هذه نقطة حاسمة، لأنها تعني أن المسؤوليات السابقة للبنك المصفى لا يمكن أن تقع على عاتق الكيان الجسر.

• يجب أن تكون الالتزامات مؤكدة وسائلة ومستحقة الدفع.
• يجب التحقق من الانتهاكات قضائيًا لاعتبارها التزامات.
• ليس للكيان الجسر شرعية سلبية لطلبات التعويض القائمة على ديون غير مؤكدة.

تحليل ملخص الحكم

حل بنك ماركي بموجب المرسوم التشريعي رقم 180 لسنة 2015 - دعوى تعويض عن مسؤولية في مجال خدمات الاستثمار المالي من قبل البنك المحل - الشرعية السلبية للكيان الجسر - الاستبعاد - الأسباب. في أعقاب حل بنك ماركي ش.م. أ.، الذي أصدره بنك إيطاليا بموجب المادة 43 من المرسوم التشريعي رقم 180 لسنة 2015، يجب اعتبار أن الالتزامات الناشئة عن انتهاكات القواعد المتعلقة بخدمات الاستثمار المالي التي ارتكبها البنك المصفى قبل تاريخ سريان الحوالة ولم يتم التحقق منها قضائيًا، لا تدخل ضمن الالتزامات المحالة لصالح الكيان "الجسر"، لأن المفهوم المحاسبي لـ "الالتزام" يتطلب أن يكون الدين مؤكدًا وسائلاً ومستحق الدفع وليس مجرد محتمل، حيث قصد المشرع إعادة بنك تم إنقاذه إلى السوق بعد الإجراء؛ وينتج عن ذلك، علاوة على ذلك، افتقار الكيان الجسر إلى الشرعية السلبية في الدعوى التعويضية ذات الصلة.

هذا الرأي للمحكمة يسلط الضوء على نية المشرع في توفير الاستقرار للنظام المصرفي، واستبعاد المشاكل غير المحلولة والمحتملة من التحويل السلبي. ويمثل هذا القرار حماية هامة للكيانات الجسر، مما يسمح لها بالعمل دون عبء الالتزامات غير المحددة بوضوح.

الخاتمة

يمثل الحكم رقم 22115 لسنة 2024 خطوة هامة إلى الأمام في توضيح المسؤوليات في المجال المصرفي. فهو يضع مبدأ أساسيًا: يجب أن تكون الالتزامات مؤكدة ومثبتة لكي يمكن تحويلها. بالنسبة للعملاء، هذا يعني أن طلبات التعويض يجب أن تستند إلى عناصر ملموسة وليس على انتهاكات محتملة. في قطاع مثل القطاع المصرفي، حيث الثقة ضرورية، يساهم هذا الحكم في وضع قواعد واضحة وضمان مزيد من الأمان في العلاقة بين العملاء والمؤسسات الائتمانية.