Comentariu la Decizia nr. 15243 din 2023: colectarea abuzivă de pariuri și sarcina probei

Decizia nr. 15243 din 2 martie 2023, emisă de Curtea de Casație, reprezintă un punct de referință important în contextul colectării abuzive de pariuri pe evenimente sportive. În mod specific, decizia clarifică responsabilitățile părților implicate și sarcina probei în astfel de proceduri, cu referire la articolul 4 din legea nr. 401 din 1989.

Contextul juridic al deciziei

Cazul în discuție îl privește pe V. D., acuzat pentru desfășurarea activității de colectare de pariuri în Italia în numele unei persoane străine lipsite de o concesiune regulată. Curtea de Casație a casat fără trimitere decizia Curții de Apel din Lecce, confirmând importanța unei aplicări corecte a normelor în vigoare și a principiilor europene referitoare la libera prestare de servicii.

Activitate desfășurată în Italia în numele unui "bookmaker" străin lipsit de concesiune - Infracțiune prevăzută de art. 4 legea nr. 401 din 1989 - Sarcina probei - Acuzare și apărare - Repartizare - Situație de fapt. În materie de colectare abuzivă de pariuri pe evenimente sportive, fără licență, de către un intermediar în numele unui operator de pariuri străin, sarcina probei în sarcina acuzării se epuizează prin demonstrarea conduitei materiale a infracțiunii prevăzute de art. 4, comma 4-bis, legea 13 decembrie 1989, nr. 401 și a absenței licenței de siguranță publică conform art. 88 T.U.L.P.S. în sarcina celui care operează, în timp ce este în sarcina apărării, care invocă neaplicarea normei incriminatoare și a regimului de concesiune internă pentru contrast cu art. 43 și 49 din tratatul UE, așa cum este interpretat de Curtea de Justiție, să demonstreze discriminarea operată împotriva sa ca urmare a refuzului nelegitim de autorizare pentru lipsa concesiunii în sarcina operatorului străin exclus nelegitim pentru neconformitate, cu dreptul Uniunii, a licitațiilor.

Sarcina probei și drepturile operatorilor

Punctul central al deciziei este sarcina probei, care joacă un rol crucial în determinarea răspunderii penale. În mod specific, Curtea a stabilit că sarcina probei revine acuzării în ceea ce privește demonstrarea conduitei materiale a infracțiunii și a absenței licenței. Cu toate acestea, în ceea ce privește neaplicarea normei incriminatoare, este sarcina apărării să furnizeze dovezi ale unei discriminări ilegitime.

• Colectarea de pariuri trebuie să se desfășoare cu respectarea reglementărilor naționale și europene.
• Operatorii străini pot contesta reglementările italiene dacă consideră că sunt discriminați.
• Decizia subliniază importanța unei reglementări echitabile și nediscriminatorii în sectorul pariurilor.

Concluzii

Decizia nr. 15243 din 2023 marchează un pas înainte în clarificarea responsabilităților și drepturilor operatorilor din sectorul pariurilor. Distincția sarcinii probei între acuzare și apărare se înscrie în contextul mai larg al legislației europene, subliniind importanța garantării unui mediu competitiv și corect pentru toți actorii implicați. Este esențial ca operatorii din sector să rămână informați cu privire la evoluțiile juridice pentru a asigura o operare corectă pe piața italiană.