Responsabilidade médica e dano por erro de diagnóstico: comentário à sentença Cass. civ. n. 26851 de 2023

A sentença n. 26851 de 2023 da Corte de Cassação oferece uma importante reflexão sobre a responsabilidade médica e as consequências de um erro de diagnóstico. Nesta situação, o erro cometido pelos profissionais de saúde teve repercussões significativas na vida da paciente, agravando sua condição de saúde e reduzindo suas chances de sobrevivência. Analisamos os pontos cruciais da decisão e as implicações legais para os profissionais de saúde.

O contexto da decisão

O caso diz respeito a um erro de diagnóstico em relação a uma patologia tumoral, que levou à não administração de terapias adequadas. A Corte de Apelação de Florença havia inicialmente reconhecido a responsabilidade da ASL (Azienda Sanitaria Locale), avaliando as consequências do erro de diagnóstico em termos de dano biológico e perda de chance de sobrevivência. No entanto, o recurso da ASL levantou questões sobre a correta aplicação dos princípios de responsabilidade e de avaliação do dano.

A Corte confirmou que o erro de diagnóstico havia condicionado negativamente a evolução da doença, reconhecendo o dano por perda de chance e o dano biológico permanente.

As questões jurídicas levantadas

• Ônus da prova: A sentença aborda a questão do ônus probatório, esclarecendo que a responsabilidade do profissional de saúde deve ser avaliada não apenas em termos de causalidade material, mas também de causalidade jurídica.
• Liquidação do dano: A Corte distinguiu entre dano por perda de chance e dano por premoriência (morte prematura), enfatizando a necessidade de uma avaliação equitativa em caso de incertezas relativas à duração da vida.
• Personalização do dano: Foi reconhecido o direito à personalização do dano biológico, levando em conta as circunstâncias específicas da vida da paciente.

Conclusões

A sentença n. 26851 de 2023 representa uma referência importante para a jurisprudência em matéria de responsabilidade médica. Ela esclarece os critérios de avaliação do dano em caso de erro de diagnóstico e sublinha a importância de uma correta quantificação das consequências na vida da vítima. A decisão convida os profissionais de saúde a uma maior atenção no diagnóstico e tratamento das patologias, a fim de garantir o direito à saúde e evitar danos irreparáveis.