المسؤولية الطبية والضرر الناتج عن خطأ تشخيصي: تعليق على الحكم رقم 26851 لسنة 2023 الصادر عن محكمة النقض المدنية

يقدم الحكم رقم 26851 لسنة 2023 الصادر عن محكمة النقض المدنية تأملاً هاماً حول المسؤولية الطبية وعواقب الخطأ التشخيصي. في هذه القضية، كان للخطأ الذي ارتكبه العاملون في مجال الصحة تداعيات كبيرة على حياة المريضة، حيث أدى إلى تفاقم حالتها الصحية وتقليل فرص بقائها على قيد الحياة. سنقوم بتحليل النقاط البارزة في القرار والآثار القانونية المترتبة على المتخصصين في الرعاية الصحية.

سياق القرار

تتعلق القضية بخطأ تشخيصي بشأن مرض ورمي، مما أدى إلى عدم تقديم العلاجات المناسبة. كانت محكمة الاستئناف في فلورنسا قد أقرت في البداية بمسؤولية وكالة الرعاية الصحية المحلية (ASL)، مقدرةً عواقب الخطأ التشخيصي من حيث الضرر البيولوجي وفقدان فرصة البقاء على قيد الحياة. ومع ذلك، أثار استئناف وكالة الرعاية الصحية المحلية تساؤلات حول التطبيق الصحيح لمبادئ المسؤولية وتقييم الضرر.

أكدت المحكمة أن الخطأ التشخيصي قد أثر سلباً على تطور المرض، وأقرت بالضرر الناتج عن فقدان الفرصة والضرر البيولوجي الدائم.

المسائل القانونية المثارة

• عبء الإثبات: يتناول الحكم مسألة عبء الإثبات، موضحاً أن مسؤولية المهني الصحي يجب تقييمها ليس فقط من حيث السببية المادية، بل أيضاً من حيث السببية القانونية.
• تقدير التعويض عن الضرر: ميزت المحكمة بين الضرر الناتج عن فقدان الفرصة والضرر الناتج عن الوفاة المبكرة، مؤكدة على ضرورة التقييم العادل في حالات عدم اليقين بشأن مدة الحياة.
• تخصيص الضرر: تم الاعتراف بالحق في تخصيص الضرر البيولوجي، مع مراعاة الظروف الخاصة لحياة المريضة.

الخلاصة

يمثل الحكم رقم 26851 لسنة 2023 مرجعاً هاماً للسوابق القضائية في مجال المسؤولية الطبية. ويوضح معايير تقييم الضرر في حالات الخطأ التشخيصي ويؤكد على أهمية التقدير الصحيح للعواقب على حياة الضحية. يدعو القرار المتخصصين في الرعاية الصحية إلى مزيد من الاهتمام في تشخيص وعلاج الأمراض، لضمان الحق في الصحة وتجنب الأضرار التي لا يمكن إصلاحها.