Medische aansprakelijkheid en schade door diagnostische fout: commentaar op de uitspraak Cass. civ. nr. 26851 van 2023

De uitspraak nr. 26851 van 2023 van het Hof van Cassatie biedt een belangrijke reflectie op medische aansprakelijkheid en de gevolgen van een diagnostische fout. In deze zaak had de door de zorgverleners begane fout aanzienlijke gevolgen voor het leven van de patiënte, waardoor haar gezondheidstoestand verslechterde en haar overlevingskansen verminderden. Laten we de belangrijkste punten van de beslissing en de juridische implicaties voor zorgprofessionals analyseren.

De context van de beslissing

De zaak betreft een diagnostische fout met betrekking tot een tumorale pathologie, wat leidde tot het niet toedienen van adequate therapieën. Het Hof van Beroep van Florence had aanvankelijk de aansprakelijkheid van de ASL erkend, waarbij de gevolgen van de diagnostische fout werden beoordeeld in termen van biologische schade en verlies van overlevingskansen. Het beroep van de ASL wierp echter vragen op over de correcte toepassing van de beginselen van aansprakelijkheid en schadebeoordeling.

Het Hof bevestigde dat de diagnostische fout de evolutie van de ziekte negatief had beïnvloed, en erkende de schade door verlies van kansen en permanente biologische schade.

De opgeworpen juridische kwesties

• Bewijslast: De uitspraak behandelt de kwestie van de bewijslast en verduidelijkt dat de aansprakelijkheid van de zorgverlener niet alleen moet worden beoordeeld in termen van materiële causaliteit, maar ook van juridische causaliteit.
• Schadevergoeding: Het Hof maakte onderscheid tussen schade door verlies van kansen en schade door voortijdige dood, en benadrukte de noodzaak van een billijke beoordeling in geval van onzekerheden met betrekking tot de levensduur.
• Personalisatie van schade: Het recht op personalisatie van biologische schade werd erkend, rekening houdend met de specifieke omstandigheden van het leven van de patiënte.

Conclusies

De uitspraak nr. 26851 van 2023 vormt een belangrijk referentiepunt voor de jurisprudentie inzake medische aansprakelijkheid. Het verduidelijkt de criteria voor schadebeoordeling in geval van diagnostische fouten en benadrukt het belang van een correcte kwantificering van de gevolgen voor het leven van het slachtoffer. De beslissing nodigt zorgprofessionals uit tot grotere aandacht bij de diagnose en behandeling van pathologieën, om het recht op gezondheid te waarborgen en onherstelbare schade te voorkomen.