Sodba št. 26851 iz leta 2023 Vrhovnega kasacijskega sodišča ponuja pomemben premislek o odgovornosti zdravnika in posledicah diagnostične napake. V tej zadevi je napaka, ki so jo storili zdravstveni delavci, pomembno vplivala na življenje pacientke, poslabšala njeno zdravstveno stanje in zmanjšala možnosti za preživetje. Analizirajmo ključne točke odločitve in pravne posledice za zdravstvene delavce.
Primer se nanaša na diagnostično napako glede tumorja, ki je privedla do nepravilnega dajanja ustreznih terapij. Žalanska sodišče v Firencah je sprva priznalo odgovornost ASL (lokalne zdravstvene enote), pri čemer je posledice diagnostične napake ocenilo v smislu telesne škode in izgube možnosti za preživetje. Vendar pa je pritožba ASL postavila vprašanja glede pravilne uporabe načel odgovornosti in ocene škode.
Sodišče je potrdilo, da je diagnostična napaka negativno vplivala na potek bolezni, pri čemer je priznalo škodo zaradi izgube možnosti in trajno telesno škodo.
Sodba št. 26851 iz leta 2023 predstavlja pomembno referenco za sodno prakso na področju odgovornosti zdravnikov. Pojasnjuje merila za oceno škode v primeru diagnostične napake in poudarja pomen pravilnega kvantificiranja posledic na življenje žrtve. Odločitev poziva zdravstvene delavce k večji pozornosti pri diagnosticiranju in zdravljenju bolezni, da bi se zagotovila pravica do zdravja in preprečile nepopravljive škode.