Sąd Kasacyjny w postanowieniu nr 30177/2025 wyjaśnia relację między postępowaniem rozwodowym a ustanowieniem opiekuna prawnego, wykluczając zawieszenie procesu oraz chroniąc wolność samostanowienia i dobra osobiste małżonka w stanie słabości.
Sąd Kasacyjny w wyroku nr 30133 z 2025 roku wyjaśnia granice prawa do wystąpienia ze spółki na podstawie art. 2437 włoskiego kodeksu cywilnego w przypadku operacji korporacyjnych rozłożonych w czasie. Analizujemy, w jaki sposób uprzednia zgoda na poszczególne czynności może wykluczyć możliwość wystąpienia wspólnika sprzeciwiającego się uchwale.
Jak wykazać bezpaństwowość? Postanowieniem nr 30414 z dnia 18 listopada 2025 roku Sąd Kasacyjny wyjaśnia granice ciężaru dowodu spoczywającego na wnioskodawcy oraz ograniczenia obowiązku współdziałania sądu w postępowaniu dowodowym.
W postanowieniu nr 30732 z 2025 roku Sąd Kasacyjny ponownie wyznacza granice zdolności procesowej upadłego. Analizujemy, kiedy bezczynność syndyka legitymuje interwencję dłużnika oraz jakie są istotne różnice między zakresem prawa cywilnego a podatkowego.
Sąd Kasacyjny w wyroku nr 30728 z 2025 r. wyjaśnia zasady zaskarżania w przypadku oddalenia zarzutu zawieszenia postępowania z powodu dopuszczenia dłużnika do zarządu komisarycznego, potwierdzając rolę wniosku o ustalenie właściwości sądu.
Szczegółowa analiza Postanowienia nr 30721 z dnia 21 listopada 2025 roku Sądu Kasacyjnego dotycząca wielości argumentacji w uzasadnieniu wyroku oraz prawidłowego określenia ratio decidendi na potrzeby zaskarżenia.
Sąd Najwyższy w wyroku nr 31176 z 2025 r. wyjaśnia ograniczenia nadzwyczajnego środka zaskarżenia na podstawie art. 111 Konstytucji wobec odmowy zatwierdzenia układu bez otwarcia likwidacji sądowej, wskazując na brak charakteru rozstrzygającego tego orzeczenia.
Sąd Kasacyjny w postanowieniu nr 30981 z 2025 roku wyjaśnia kwestię legitymacji likwidatora spółki kapitałowej wykreślonej z rejestru przedsiębiorców do zaskarżenia wyroku o ogłoszeniu upadłości. Kluczowe rozstrzygnięcie chroniące prawo do obrony w postępowaniach upadłościowych.
Jak należy interpretować wniosek o rozwiązanie umowy, jeśli żąda się zatrzymania zadatku? Sąd Kasacyjny w postanowieniu nr 29482 z 2025 roku wyjaśnia, że sąd musi brać pod uwagę istotę roszczenia, a nie jedynie nomen iuris stosowane przez strony.
Sąd Najwyższy w wyroku nr 29368 z dnia 6 listopada 2025 r. wyjaśnia relację między wnioskiem o uwolnienie od ograniczeń ceny a powództwem o zwrot nienależnego świadczenia wniesionym przez nabywcę nieruchomości po cenie rynkowej. Dowiedz się, w jaki sposób procedura uwolnienia zawiesza postępowanie cywilne.