Kancelaria Prawna Bianucci
Ważność umów dotyczących nieruchomości a sprostowanie oświadczeń urbanistycznych: analiza postanowienia nr 30827/2025

W postanowieniu nr 30827/2025 Sąd Kasacyjny wyjaśnia granice nieważności urbanistycznej w umowach sprzedaży. Dowiedz się, dlaczego fałszywe oświadczenie o budowie przed 1967 rokiem nie powoduje nieważności aktu, jeżeli w drodze sprostowania zostaną przedstawione rzeczywiste dokumenty uprawniające do budowy nieruchomości.

Kancelaria Prawna Bianucci
Łączenie i rozdzielanie spraw cywilnych: granice kontroli Sądu Najwyższego w postanowieniu nr 31088 z 2025 roku

Postanowienie nr 31088 z 2025 roku wydane przez Sąd Kasacyjny wyjaśnia kwestię dyskrecjonalności sędziego w zakresie łączenia i rozdzielania powiązanych spraw cywilnych. Analizujemy, kiedy i w jaki sposób można zaskarżyć takie zarządzenia organizacyjne.

Kancelaria Prawna Bianucci
Sprzeciw wobec kar administracyjnych a wady formalne apelacji: postanowienie nr 31016 z 2025 r.

Sąd Kasacyjny w postanowieniu nr 31016 z 2025 r. określa rygorystyczne wymogi dotyczące konwalidacji apelacji błędnie wniesionej w drodze skargi zamiast pozwu w sprawach dotyczących kar administracyjnych. Poznaj szczegóły proceduralne oraz znaczenie rygoru formalnego.

Kancelaria Prawna Bianucci
Fotoradary a ochrona prywatności: Sąd Najwyższy w postanowieniu nr 31015/2025 wyjaśnia kwestię ważności mandatów

Sąd Najwyższy w postanowieniu nr 31015 z 2025 roku orzekł, że naruszenie obowiązku informacyjnego dotyczącego ochrony prywatności przez gminę nie skutkuje nieważnością protokołu za przekroczenie prędkości. Wyjaśniamy, dlaczego poufność nie anuluje sankcji drogowej.

Kancelaria Prawna Bianucci
Sankcje drogowe i uprawnienia wiceprefekta: Postanowienie nr 31013 z 2025 roku wyjaśnia kwestię pełnomocnictwa do podpisu

W postanowieniu nr 31013 z 2025 roku Sąd Kasacyjny wyjaśnia, czy nakaz zapłaty za naruszenia Kodeksu Drogowego podpisany przez wiceprefekta wymaga pisemnego pełnomocnictwa od prefekta, określając granice uprawnień decyzyjnych urzędników.

Kancelaria Prawna Bianucci
Szkoda majątkowa z tytułu utraty przyszłych dochodów a Tabele Mediolańskie: wyrok Sądu Najwyższego nr 29054 z 2025 r. wprowadza wyjaśnienia

Sąd Najwyższy w wyroku nr 29054 z 2025 r. wykluczył, aby Tabele Mediolańskie dotyczące utraty przyszłego dochodu stanowiły wiążący parametr słusznościowy zgodnie z art. 1226 włoskiego kodeksu cywilnego, podkreślając konieczność indywidualizacji szkody majątkowej w każdym przypadku.

Kancelaria Prawna Bianucci
Odpowiedzialność zawodowa a dobra wiara: postanowienie Sądu Kasacyjnego nr 29456/2025

Sąd Kasacyjny w postanowieniu nr 29456/2025 potwierdza zasadę najwyższej dobrej wiary w umowie ubezpieczenia zawodowego. Dowiedz się, dlaczego zaniechanie zgłoszenia potencjalnej szkody, nawet przy braku szczególnego obowiązku informacyjnego, może unieważnić ochronę ubezpieczeniową.

Kancelaria Prawna Bianucci
Upadek na nierównej drodze: kiedy nieuwaga wyklucza odszkodowanie według wyroku Sądu Kasacyjnego nr 29147/2025

Osoba, która wpada do widocznej dziury na nierównej drodze, ryzykuje brak odszkodowania. Postanowienie Sądu Kasacyjnego nr 29147/2025 potwierdza, że nieuważne zachowanie poszkodowanego może stanowić zdarzenie losowe, wyłączające odpowiedzialność powiernika na podstawie art. 2051 włoskiego kodeksu cywilnego.

Kancelaria Prawna Bianucci
Cesja wierzytelności a bezpośrednia likwidacja szkód komunikacyjnych: wyrok Sądu Kasacyjnego nr 29113/2025

Sąd Kasacyjny w wyroku nr 29113 z 2025 roku wyjaśnia dopuszczalność roszczenia na podstawie art. 149 Kodeksu ubezpieczeń przez cesjonariusza wierzytelności odszkodowawczej (np. z tytułu wynajmu samochodu zastępczego) wobec ubezpieczyciela poszkodowanego. Analizujemy znaczenie tego istotnego rozstrzygnięcia.

Kancelaria Prawna Bianucci
Niedopuszczalne immisje z dróg publicznych: odpowiedzialność administracji publicznej zgodnie z postanowieniem nr 29798/2025

W postanowieniu nr 29798/2025 Sąd Kasacyjny orzekł, że administracja publiczna ponosi odpowiedzialność za szkody wynikające z hałasu i zanieczyszczeń pochodzących z obszarów publicznych. Dowiedz się, kiedy administracja publiczna może zostać zobowiązana do wypłaty odszkodowania obywatelom oraz do zainstalowania ekranów akustycznych.