Upadek na oblodzonej drodze a odpowiedzialność gminy: analiza postanowienia nr 30141/2025
Kiedy upadek na oblodzonej drodze wyłącza odpowiedzialność dozorcy? Analiza postanowienia Sądu Kasacyjnego nr 30141/2025 wyjaśnia rolę zachowania poszkodowanego oraz dostrzegalność zagrożenia na podstawie art. 2051 włoskiego kodeksu cywilnego w kontekście odszkodowania.
Zawalenie się budynku a odpowiedzialność łączna: Wyrok nr 30701 z 2025 roku
Sąd Kasacyjny w wyroku nr 30701 z 2025 roku wyjaśnia, że odpowiedzialność właściciela za zawalenie się budynku na podstawie art. 2053 włoskiego kodeksu cywilnego może współistnieć z odpowiedzialnością dozorcy na podstawie art. 2051 włoskiego kodeksu cywilnego, zapewniając poszkodowanemu szerszą ochronę odszkodowawczą.
Subrogacja organu ubezpieczeń społecznych a bezpodstawne wzbogacenie: analiza wyroku nr 30699 z 2025 roku
Sąd Kasacyjny w wyroku nr 30699 z 2025 roku wyklucza legitymację poszkodowanego do dochodzenia roszczeń na podstawie art. 2041 włoskiego kodeksu cywilnego przeciwko INPS w odniesieniu do kwot uzyskanych w drodze subrogacji przez ubezpieczyciela, w przypadku cofnięcia renty inwalidzkiej.
Odpowiedzialność państwa a czas pracy lekarzy kierowników: wyrok Sądu Najwyższego nr 30691 z 2025 r.
Wyrokiem nr 30691 z 2025 r. Sąd Najwyższy wyjaśnia przesłanki odpowiedzialności państwa w przypadku niewdrożenia dyrektyw europejskich, wykluczając odszkodowanie dla lekarzy kierowników, którzy przekraczają limity czasu pracy w celu realizacji celów jednostki.
Szkody poszczepienne po preparacie Sabina a odpowiedzialność Ministerstwa Zdrowia: orzeczenie Sądu Kasacyjnego nr 30526 z 2025 roku
Sąd Kasacyjny w postanowieniu nr 30526 z 2025 roku określa granice odpowiedzialności Ministerstwa Zdrowia za szkody spowodowane szczepionką przeciwko polio typu Sabin. Analizujemy, w jaki sposób wyklucza się winę administracji publicznej, jeżeli ryzyko było nieprzewidywalne w świetle ówczesnej wiedzy naukowej.
Odszkodowanie za przyszłe szkody majątkowe w przypadku utraty małoletniego dziecka: postanowienie Sądu Kasacyjnego nr 30775/2025
W jaki sposób oblicza się odszkodowanie za przyszłą szkodę majątkową w związku z tragiczną utratą małoletniego dziecka? Postanowienie Sądu Kasacyjnego nr 30775/2025 określa kryteria oparte na domniemaniach, solidarności rodzinnej oraz zasadach doświadczenia życiowego w celu ustalenia przyszłego wsparcia finansowego.
Subrogacja ubezpieczyciela a współuczestnictwo konieczne: wyrok Sądu Kasacyjnego nr 31164 z 2025 r. wyjaśnia kwestię
Sąd Kasacyjny w wyroku nr 31164 z 2025 r. wyjaśnia, że w procesie o subrogację wytoczonym przez ubezpieczyciela przeciwko podmiotowi trzeciemu odpowiedzialnemu za szkodę nie zachodzi współuczestnictwo konieczne ubezpieczonego. Analizujemy motywy i praktyczne implikacje tego rozstrzygnięcia.
Ubezpieczenie OC a prowadzenie sporu: odmowa zawarcia ugody przez ubezpieczonego musi być zgodna z zasadą dobrej wiary w świetle wyroku nr 31158/2025
Sąd Kasacyjny w wyroku nr 31158/2025 wyjaśnia granice prawa weta ubezpieczonego w zakresie prowadzenia sporu. Odmowa zawarcia ugody z poszkodowanym podlega ocenie w świetle zasady dobrej wiary, przy zachowaniu równowagi między interesami ubezpieczonego a ubezpieczyciela.
Zabezpieczenie społeczne a układy zbiorowe: kryteria przystąpienia do Funduszu Casella zgodnie z Postanowieniem nr 28976/2025
W postanowieniu nr 28976/2025 Sąd Kasacyjny wyjaśnia wymogi przystąpienia do funduszu emerytalnego Fiorenzo Casella. Analizujemy, dlaczego zastosowanie krajowego układu zbiorowego pracy przeważa nad rodzajem działalności pracodawcy lub obowiązkami pracownika.
Odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez rzeczy oraz wypadki przy pracy: komentarz do postanowienia Sądu Kasacyjnego nr 31209/2025
Sąd Kasacyjny w postanowieniu nr 31209/2025 wyjaśnia granice odpowiedzialności na podstawie art. 2051 włoskiego kodeksu cywilnego. Jeśli nieruchomość jest z natury niebezpieczna i pozbawiona zabezpieczeń, zawinione zachowanie poszkodowanego nie wystarcza do wyłączenia winy dozorcy. Analizujemy szczegóły orzeczenia.