Rozporządzenie nr 23238 z 2024 r.: Ochrona konsumenta i wady sprzedanej rzeczy
Niedawne rozporządzenie nr 23238 z dnia 28 sierpnia 2024 r. Sądu Kasacyjnego porusza kluczową kwestię dla konsumentów: ochronę w przypadku wad zakupionych towarów. To orzeczenie podkreśla znaczenie ochrony "słabszej" pozycji kupującego, nawet gdy przedmiotowy towar przeszedł kolejne transakcje przenoszące własność. Przeanalizujmy szczegóły i implikacje tej decyzji.
Kontekst prawny orzeczenia
Sąd Kasacyjny, swoim rozporządzeniem, potwierdził uwzględnienie żądania odszkodowania za wadliwe działanie pojazdu, nawet jeśli został on następnie przedmiotem wymiany. Ten aspekt jest fundamentalny, ponieważ podkreśla, w jaki sposób środek prawny przewidziany w art. 130 Ustawy z dnia 206 z 2005 r. (Kodeks Konsumencki) ma zastosowanie nie tylko do pierwszego nabywcy, ale także do osoby, która otrzymała towar w wyniku cesji.
- Środki zaradcze w przypadku wad rzeczy: prawa konsumenta
- Zasada ochrony pozycji słabszej
- Odszkodowanie za szkodę i wadliwe działanie rzeczy
Teza Sądu i jej znaczenie
Ochrona konsumenta zgodnie z art. 130 kodeksu konsumenckiego - Przysługuje kupującemu nawet w przypadku kolejnych transakcji przenoszących własność - Podstawa - Odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez wadliwą rzecz - Identyfikacja szkody - Utrata wartości rzeczy - Wykluczenie - Podstawa - Stan faktyczny. W przedmiocie sprzedaży towarów konsumpcyjnych, środek naprawczy przewidziany w art. 130 Ustawy z dnia 206 z 2005 r. przysługuje również w przypadku kolejnych transakcji przenoszących własność rzeczy, ponieważ ochrona nie dotyczy samej rzeczy, lecz odnosi się do "słabszej" pozycji konsumenta w ramach stosunku konsumenckiego, a szkoda, skoro umowa w przedmiocie nie ma celów spekulacyjnych, nie jest utożsamiana z utratą wartości rzeczy. (W niniejszej sprawie Sąd Kasacyjny potwierdził uwzględnienie żądania odszkodowania za wadliwe działanie pojazdu, który następnie został przedmiotem wymiany, nie ze względu na różną wartość realizacji samochodu, ale na podstawie udowodnionego wadliwego działania pojazdu).
Ta teza podkreśla fundamentalną zasadę: konsument ma prawo do odpowiedniego odszkodowania za szkody spowodowane przez wadliwą rzecz, niezależnie od tego, kto posiada rzecz w momencie żądania odszkodowania. Sąd wyjaśnił, że szkoda nie powinna być utożsamiana wyłącznie z utratą ekonomicznej wartości rzeczy, ale powinna uwzględniać również wadliwe działanie i niedogodności spowodowane konsumentowi.
Wnioski
Rozporządzenie nr 23238 z 2024 r. stanowi ważny krok naprzód w ochronie praw konsumentów we Włoszech. Jasno stwierdza, że ochrona konsumenta nie ogranicza się do wartości ekonomicznej rzeczy, ale rozciąga się na jej faktyczne użytkowanie i poszanowanie oczekiwań związanych z zakupem. Ten kierunek orzeczniczy odnawia znaczenie świadomego wyboru ze strony konsumentów i podkreśla potrzebę zapewnienia przez sprzedawców jakości oferowanych towarów. Orzecznictwo nadal ewoluuje na rzecz większej ochrony praw konsumenta, przyczyniając się do stworzenia bardziej sprawiedliwego i uczciwego rynku.
