Недавнее постановление № 23238 от 28 августа 2024 года Кассационного суда Италии рассматривает важнейший для потребителей вопрос: защиту в случае дефектов приобретенных товаров. Данное решение подчеркивает важность защиты "слабой" позиции покупателя, даже когда речь идет о товаре, который впоследствии сменил владельца. Проанализируем детали и последствия этого решения.
Кассационный суд своим постановлением подтвердил удовлетворение иска о возмещении ущерба за неисправность транспортного средства, даже если оно впоследствии было обменено. Этот аспект имеет основополагающее значение, поскольку он подчеркивает, что средство правовой защиты, предусмотренное статьей 130 Законодательного декрета № 206 от 2005 года (Кодекс потребителя), применяется не только к первому покупателю, но и к тому, кто получил товар в результате последующей уступки.
Защита потребителя согласно ст. 130 Кодекса потребителя – Принадлежность покупателю даже в случае последующих изменений права собственности – Обоснование – Возмещение ущерба, причиненного дефектным товаром – Определение ущерба – Потеря стоимости товара – Исключение – Обоснование – Конкретный случай. В отношении продажи потребительских товаров, восстановительное средство правовой защиты, предусмотренное ст. 130 Законодательного декрета № 206 от 2005 года, принадлежит покупателю даже в случае последующих изменений права собственности на товар, поскольку защита касается не самого товара, а "слабой" позиции потребителя в рамках потребительских отношений, а ущерб, поскольку договор не имеет спекулятивных целей, не отождествляется с потерей стоимости товара. (В данном случае Кассационный суд подтвердил удовлетворение иска о возмещении ущерба за неисправность транспортного средства, впоследствии обмененного, не в отношении различной стоимости реализации автомобиля, а на основании доказанной неисправности автомобиля).
Эта позиция подчеркивает основополагающий принцип: потребитель имеет право на адекватное возмещение ущерба, причиненного дефектным товаром, независимо от того, кто владеет товаром на момент требования о возмещении. Суд разъяснил, что ущерб не должен отождествляться исключительно с потерей экономической стоимости товара, но должен также учитывать неисправность и неудобства, причиненные потребителю.
Постановление № 23238 от 2024 года представляет собой важный шаг вперед в защите прав потребителей в Италии. Оно четко утверждает, что защита потребителя не ограничивается экономической стоимостью товара, а распространяется на его фактическое использование и уважение ожиданий, связанных с покупкой. Этот судебный подход вновь подчеркивает важность осознанного выбора со стороны потребителей и необходимость для продавцов гарантировать качество предлагаемых товаров. Судебная практика продолжает развиваться в пользу усиления защиты прав потребителей, способствуя созданию более справедливого и равноправного рынка.