Komentarz do wyroku nr 38513 z 2024 r.: Wniesienie powództwa cywilnego i koszty postępowania

Wyrok nr 38513 z dnia 19 września 2024 r. stanowi ważny punkt odniesienia w dziedzinie włoskiego prawa karnego, w szczególności w odniesieniu do ugody i wniesienia powództwa cywilnego. W wyroku tym Sąd zajął się kwestią dopuszczalności wniesienia powództwa cywilnego na rozprawie wyznaczonej na podstawie art. 458-bis k.p.k., podkreślając konsekwencje związane z kosztami wniesienia powództwa.

Kontekst Normatywny

Główna kwestia dotyczyła legalności skazania na pokrycie kosztów poniesionych przez stronę cywilną w związku z wnioskiem o zastosowanie kary złożonym przez oskarżonego. W szczególności Sąd orzekł, że wniesienie powództwa cywilnego jest możliwe również w fazie ugody, co stanowi ważną ewolucję w porównaniu z wcześniejszymi poglądami orzeczniczymi.

Rozprawa wyznaczona na podstawie art. 458-bis k.p.k. w celu złożenia wniosku o zastosowanie kary w następstwie postanowienia o natychmiastowym rozpoznaniu sprawy – Wniesienie powództwa cywilnego – Dopuszczalność – Konsekwencje – Ustalenie kosztów wniesienia powództwa – Legalność – Stan faktyczny. W przedmiocie ugody dopuszczalne jest wniesienie powództwa cywilnego na rozprawie wyznaczonej zgodnie z art. 458-bis k.p.k. w następstwie wniosku o zastosowanie kary złożonego przez oskarżonego po wydaniu postanowienia o natychmiastowym rozpoznaniu sprawy, w związku z czym legalne jest skazanie wyżej wymienionego na pokrycie kosztów poniesionych przez stronę cywilną, orzeczone wyrokiem na podstawie art. 444 k.p.k. (Stan faktyczny, w którym Sąd uchylił postanowienie o skazaniu na koszty procesowe jedynie w zakresie kwoty zasądzonej na rzecz strony cywilnej z tytułu dyskusji, ponieważ jest to pozycja dotycząca fazy decyzyjnej nieprzewidzianej w ugodzie).

Konsekwencje Wyroku

Decyzja Sądu ma kilka praktycznych implikacji:

• Dopuszczalność Wniesienia Powództwa Cywilnego: Sąd stwierdził, że strona cywilna może wnieść powództwo również w momencie składania wniosku o ugodę, co rozszerza możliwości ochrony praw do odszkodowania.
• Koszty Postępowania: Skazanie na pokrycie kosztów poniesionych przez stronę cywilną jest legalne, ale nie w całości, ponieważ faza dyskusji nie jest przewidziana w ugodzie.
• Jasność Normatywna: Wyrok przyczynia się do wyjaśnienia aspektu, który do tej pory generował rozbieżne interpretacje między różnymi sądami.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 38513 z 2024 r. stanowi krok naprzód w kierunku większej jasności i spójności we włoskim prawie karnym. Jego znaczenie polega nie tylko na zdefiniowaniu możliwości wniesienia powództwa cywilnego w fazie ugody, ale także na uregulowaniu kosztów procesowych. Ten pogląd orzeczniczy stwarza ważną możliwość dla ofiar przestępstw dochodzenia swoich praw i uzyskania odszkodowania, czyniąc system prawny bardziej sprawiedliwym i dostępnym.