判决书第 38513 号（2024 年）评注：提起附带民事诉讼和诉讼费用
2024 年 9 月 19 日的第 38513 号判决书是意大利刑法领域的一个重要里程碑，尤其是在认罪协商和提起附带民事诉讼方面。在该判决书中，法院处理了根据《刑事诉讼法》第 458-bis 条传唤的听证会上提起附带民事诉讼的可行性问题，并强调了与诉讼费用相关的后果。
法律背景
核心问题是，被告人请求适用刑罚时，是否可以判令其支付附带民事诉讼方所产生的费用。特别是，法院裁定，即使在认罪协商阶段，也可以提起附带民事诉讼，这标志着与以往的判例相比有了重要的发展。
根据《刑事诉讼法》第 458-bis 条传唤的听证会，以请求适用刑罚，作为即决审判令的结果——提起附带民事诉讼——可行性——后果——诉讼费用的清算——合法性——案情。关于认罪协商，根据《刑事诉讼法》第 458-bis 条传唤的听证会，允许提起附带民事诉讼，这是由于被告人根据即决审判令发出后提出的适用刑罚请求，因此，根据《刑事诉讼法》第 444 条的判决，判令上述被告人支付附带民事诉讼方所产生的费用的裁定是合法的。（案情涉及法院撤销了关于诉讼费用的判决，但仅限于清算给附带民事诉讼方的关于辩论的费用，因为这是认罪协商中未预见的阶段。）
判决的后果
法院的裁决具有多项实际意义：
- 提起附带民事诉讼的可行性：法院确认，附带民事诉讼方也可以在请求认罪协商时提起诉讼，从而扩大了对赔偿权保护的可能性。
- 诉讼费用：判令支付附带民事诉讼方所产生的费用是合法的，但并非所有金额都包含在内，因为认罪协商中不包含辩论阶段。
- 法律清晰度：该判决有助于澄清一个迄今为止在各法院之间引起不同解释的问题。
结论
总之，第 38513 号（2024 年）判决书代表着意大利刑法朝着更大的清晰度和一致性迈出的重要一步。其重要性不仅在于确定了在认罪协商阶段提起附带民事诉讼的可能性，还在于对诉讼费用的规定。这一判例为犯罪受害者维护自身权利和获得赔偿提供了重要机会，使法律体系更加公平和易于获得。
