Wyrok nr 38867 z 2024 r.: błąd co do bezprawności zachowania a odpowiedzialność karna

Wyrok nr 38867 z dnia 4 października 2024 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, dotyczy kluczowej kwestii błędu co do bezprawności zachowania w kontekście wykroczeń przewidzianych w art. 681 kodeksu karnego. W szczególności sąd orzekł, że błąd popełniony przez osobę, która działając z naruszeniem przepisów wydanych przez władze, opiera się na opiniach niepochodzących z oficjalnych źródeł, nie jest usprawiedliwiony. Decyzja ta ma istotne implikacje dla odpowiedzialności karnej zarządców obiektów publicznych i bezpieczeństwa zbiorowego.

Kontekst wyroku

Sprawa dotyczyła zarządcy teatru, który, kierując się wskazówkami udzielonymi przez kierownika agencji ochrony, zamknął wyjście ewakuacyjne podczas przedstawienia z udziałem licznej publiczności. Takie postępowanie naruszyło przepisy dotyczące bezpieczeństwa przestrzeni publicznej, które wymagają otwarcia dróg ewakuacyjnych w przypadku sytuacji awaryjnej. Sąd podkreślił, że błąd co do bezprawności własnego zachowania nie może być usprawiedliwiony opiniami prywatnymi, jeśli nie są one poparte przez właściwe organy.

Analiza tezy i implikacji prawnych

Art. 681 k.k. – Błąd co do bezprawności zachowania spowodowany opinią prywatną – Znaczenie usprawiedliwiające – Wykluczenie – Stan faktyczny. W przedmiocie elementu podmiotowego wykroczenia przewidzianego w art. 681 k.k., błąd co do bezprawności zachowania polegającego na nieprzestrzeganiu przepisów wydanych przez władze w celu ochrony bezpieczeństwa publicznego, w przypadku gdy sprawca działał na podstawie opinii niepochodzącej od władzy administracyjnej lub sądowej, nie jest usprawiedliwiony. (Stan faktyczny dotyczący zarządcy teatru, który na podstawie wskazówek udzielonych przez kierownika agencji odpowiedzialnej za bezpieczeństwo wewnątrz obiektu, pozostawił zamknięte wyjście ewakuacyjne podczas przedstawienia, w którym uczestniczyło sześćset osób, naruszając tym samym przepisy wydane przez władze dotyczące konieczności otwarcia drogi ewakuacyjnej).

Teza ta podkreśla znaczenie przestrzegania przepisów bezpieczeństwa i wskazówek udzielanych przez właściwe organy. Zasada legalizmu jest fundamentalna w prawie karnym, a odpowiedzialności karnej nie można uniknąć na podstawie subiektywnych przesłanek lub błędnych interpretacji przepisów. Sąd, powołując się również na wcześniejsze orzecznictwo, potwierdził, że jedynie wskazówki udzielone przez organy administracyjne lub sądowe mogą uzasadniać błąd co do bezprawności zachowania.

Wnioski

Wyrok nr 38867 z 2024 r. stanowi ważne orzeczenie dla włoskiego prawa karnego, podkreślając potrzebę rygorystycznego przestrzegania przepisów dotyczących bezpieczeństwa publicznego. Zarządcy obiektów publicznych muszą być świadomi, że opieranie się na nieoficjalnych opiniach nie zwalnia ich z odpowiedzialności w przypadku naruszeń. W czasach, gdy bezpieczeństwo jest priorytetem, decyzja ta skłania do refleksji nad znaczeniem postępowania zgodnie ze wskazówkami właściwych organów w celu zapewnienia ochrony bezpieczeństwa publicznego.