Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
คำพิพากษาที่ 38867 ปี 2024: ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของการกระทำและความรับผิดทางอาญา | สำนักงานกฎหมาย Bianucci

คำพิพากษาที่ 38867 ปี 2024: ความผิดพลาดเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของการกระทำและความรับผิดทางอาญา

คำพิพากษาที่ 38867 ลงวันที่ 4 ตุลาคม 2024 ซึ่งออกโดยศาลฎีกา ได้กล่าวถึงประเด็นสำคัญเกี่ยวกับความผิดพลาดเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของการกระทำที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดกฎหมายที่กำหนดไว้ในมาตรา 681 แห่งประมวลกฎหมายอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลได้ตัดสินว่าความผิดพลาดที่เกิดขึ้นโดยบุคคลซึ่งกระทำการละเมิดข้อกำหนดที่กำหนดโดยหน่วยงานนั้น จะไม่ได้รับการยกเว้นโทษ หากบุคคลนั้นอาศัยคำแนะนำที่ไม่มาจากแหล่งที่เป็นทางการ การตัดสินใจนี้มีนัยสำคัญต่อความรับผิดทางอาญาของผู้บริหารสถานประกอบการสาธารณะและความปลอดภัยของส่วนรวม

บริบทของคำพิพากษา

คดีที่พิจารณาเกี่ยวข้องกับผู้บริหารโรงละคร ซึ่งตามคำแนะนำที่ได้รับจากหัวหน้าหน่วยงานรักษาความปลอดภัย ได้ปิดทางออกฉุกเฉินระหว่างการแสดงที่มีผู้คนจำนวนมาก การกระทำดังกล่าวเป็นการละเมิดข้อกำหนดทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของพื้นที่สาธารณะ ซึ่งกำหนดให้ต้องเปิดทางหนีภัยในกรณีฉุกเฉิน ศาลได้เน้นย้ำว่าความผิดพลาดเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของการกระทำของตนเองนั้น ไม่สามารถให้เหตุผลได้โดยอาศัยคำแนะนำส่วนตัว หากไม่ได้รับการสนับสนุนจากหน่วยงานที่มีอำนาจ

การวิเคราะห์ข้อสรุปและนัยทางกฎหมาย

มาตรา 681 แห่งประมวลกฎหมายอาญา - ความผิดพลาดเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของการกระทำที่เกิดจากคำแนะนำส่วนตัว - ผลของการยกเว้นโทษ - การปฏิเสธ - กรณีศึกษา ในส่วนที่เกี่ยวกับองค์ประกอบทางจิตใจของการละเมิดกฎหมายที่กำหนดไว้ในมาตรา 681 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ความผิดพลาดเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของการกระทำที่ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดที่กำหนดโดยหน่วยงานเพื่อปกป้องความปลอดภัยสาธารณะ จะไม่ได้รับการยกเว้นโทษ ในกรณีที่ผู้กระทำได้กระทำการโดยอาศัยคำแนะนำที่ไม่มาจากหน่วยงานบริหารหรือหน่วยงานตุลาการ (กรณีศึกษาเกี่ยวกับผู้บริหารโรงละคร ซึ่งตามคำแนะนำที่ได้รับจากหัวหน้าหน่วยงานที่รับผิดชอบด้านความปลอดภัยภายในสถานประกอบการ ได้ปิดทางออกฉุกเฉินไว้ในขณะที่มีการแสดงซึ่งมีผู้ชมหกร้อยคน ดังนั้นจึงเป็นการละเมิดข้อกำหนดที่กำหนดโดยหน่วยงานเกี่ยวกับการเปิดทางหนีภัยที่จำเป็น)

ข้อสรุปนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการปฏิบัติตามกฎความปลอดภัยและคำแนะนำที่ได้รับจากหน่วยงานที่มีอำนาจ หลักการแห่งกฎหมายเป็นสิ่งสำคัญในกฎหมายอาญา และความรับผิดทางอาญาไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้โดยอาศัยพื้นฐานส่วนบุคคลหรือการตีความกฎหมายที่ผิดพลาด ศาล โดยอ้างถึงคำพิพากษาในอดีต ได้ยืนยันอีกครั้งว่าเฉพาะคำแนะนำที่มาจากหน่วยงานบริหารหรือหน่วยงานตุลาการเท่านั้นที่สามารถทำให้ความผิดพลาดเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของการกระทำนั้นชอบด้วยกฎหมายได้

สรุป

คำพิพากษาที่ 38867 ปี 2024 ถือเป็นบรรทัดฐานที่สำคัญสำหรับกฎหมายอาญาของอิตาลี โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการปฏิบัติตามกฎความปลอดภัยสาธารณะอย่างเคร่งครัด ผู้บริหารสถานประกอบการที่เปิดให้สาธารณชนเข้าใช้บริการต้องตระหนักว่าการอาศัยคำแนะนำที่ไม่เป็นทางการนั้น ไม่ได้ยกเว้นพวกเขาจากความรับผิดในกรณีที่มีการละเมิด ในยุคที่ความปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญ การตัดสินใจนี้เชิญชวนให้พิจารณาถึงความสำคัญของการปฏิบัติตามคำแนะนำของหน่วยงานที่มีอำนาจ เพื่อให้แน่ใจว่าความปลอดภัยสาธารณะได้รับการคุ้มครอง

สำนักงานกฎหมาย Bianucci