判決番号 38867/2024：行為の適法性に関する誤りと刑事責任
2024年10月4日付、最高裁判所によって下された判決番号38867は、刑法第681条に規定される軽犯罪に関連する、行為の適法性に関する誤りという重要なテーマを扱っています。特に、当局から指示された規定に違反して行動し、公式な情報源からのものではない意見に依拠した者の誤りは、免責されないと裁判所は判断しました。この決定は、公共施設の管理者に対する刑事責任および集団的安全性に重大な影響を与えます。
判決の背景
本件は、劇場を経営する者が、施設内の警備を担当する会社の責任者から受けた指示に従い、満員の観客がいる公演中に非常口を閉鎖したという事案でした。この行為は、公共の場所の安全性に関する規制規定に違反するものであり、緊急時には避難経路を開放しておくことが求められています。裁判所は、自身の行為の適法性に関する誤りは、管轄当局によって裏付けられていない私的な意見に基づいて正当化されることはないと強調しました。
判決要旨と法的影響の分析
刑法第681条 - 私的な意見によって生じた行為の適法性に関する誤り - 免責される可能性 - 排除 - 事例。刑法第681条に規定される軽犯罪の主観的要素に関して、公共の安全保護のために当局が課した規定を遵守しない行為の適法性に関する誤りは、行政または司法当局からのものではない意見に基づいて行動した場合、免責されない。(600人が観劇している公演中に、施設内の警備を担当する会社の責任者から受けた指示に基づき、非常口を閉鎖したままにしておき、当局が課した避難経路の開放に関する規定に違反した劇場の経営者に関する事例)。
この判決要旨は、安全規則および管轄当局から提供された指示の遵守の重要性を強調しています。法治主義の原則は刑法において基本的であり、主観的な根拠や規則の誤った解釈に基づいて刑事責任を回避することはできません。裁判所は、過去の判例も参照し、行政または司法当局から提供された指示のみが、行為の適法性に関する誤りを正当化できると改めて表明しました。
結論
判決番号38867/2024は、公共の安全規則の厳格な遵守の必要性を強調する、イタリア刑法における重要な先例となります。公共に開かれた施設の管理者は、非公式な意見に頼ることが、違反があった場合の責任を免除するものではないことを認識する必要があります。安全が最優先事項である現代において、この決定は、公共の安全を守るために管轄当局の指示に従うことの重要性について、熟考を促すものです。
