Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Komentarz do Wyroku nr 51407 z dnia 30/11/2023: Refleksje na temat Reżimu Różnicowanej Detencji. | Kancelaria Prawna Bianucci

Komentarz do wyroku nr 51407 z dnia 30.11.2023: Refleksje nad reżimem zróżnicowanego odbywania kary

Wyrok nr 51407 z dnia 30 listopada 2023 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, stanowi znaczący krok w włoskiej debacie prawniczej dotyczącej reżimu zróżnicowanego odbywania kary przewidzianego w art. 41-bis włoskiego prawa penitencjarnego. W niniejszym artykule przeanalizujemy treść wyroku, ze szczególnym uwzględnieniem podniesionej kwestii zgodności z konstytucją i jej praktycznych implikacji.

Kontekst Normatywny i Kwestia Zgodności z Konstytucją

Sąd oddalił kwestię zgodności z konstytucją dotyczącą art. 41-bis, ust. 2, prawa karnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Kwestia ta została podniesiona z powodu rzekomego naruszenia artykułów 3, 27 i 117 włoskiej Konstytucji oraz art. 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (EKPC).

Ważne jest, aby zauważyć, że po zmianach wprowadzonych do art. 4-bis prawa karnego dekretem z dnia 31 października 2022 r., domniemanie niebezpieczeństwa dla skazanych na dożywocie za przestępstwa zakazane, którzy nie współpracują, zostało przekształcone w domniemanie względne. Ta zmiana oznacza, że sędzia musi teraz dokonać oceny merytorycznej wniosków o udzielenie świadczeń penitencjarnych, zamiast automatycznie stosować domniemanie niebezpieczeństwa.

Implikacje Wyroku

Implikacje wyroku są wielorakie i dotyczą zarówno płaszczyzny prawnej, jak i praktycznej. Wśród kluczowych punktów możemy wyróżnić:

  • Konieczność indywidualnej oceny ze strony sędziego dotyczącej niebezpieczeństwa skazanego, co może prowadzić do bardziej sprawiedliwego stosowania świadczeń penitencjarnych.
  • Potwierdzenie zgodności z prawem reżimu zróżnicowanego odbywania kary, który nadal budzi debaty na poziomie politycznym i społecznym.
  • Możliwa zmiana podejścia ze strony władz penitencjarnych, które będą musiały dostosować się do tych nowych interpretacji prawnych.
01 Przewodniczący: DI NICOLA VITO. Sprawozdawca: MASI PAOLA. Relator: MASI PAOLA. Oskarżony: LA BARBERA MICHELANGELO. Prokurator Generalny: SERRAO D'AQUINO PASQUALE. (Częściowo odmienne zdanie) Oddala, SĄD NADZORU RZYM, 16.03.2022 563000 INSTYTUCJE PREWENCYJNE I KARNE (PRAWO PENITENCJARNE) - Reżim zróżnicowanego odbywania kary, o którym mowa w art. 41-bis prawa karnego - Kwestia zgodności z konstytucją z powodu naruszenia art. 3, 27 i 117 Konstytucji oraz art. 3 EKPC - Oczywista bezzasadność - Uzasadnienie. Kwestia zgodności z konstytucją art. 41-bis, ust. 2, prawa karnego, z powodu naruszenia art. 3, 27 i 117 Konstytucji w związku z art. 3 EKPC, jest oczywiście bezzasadna, ponieważ po zmianach wprowadzonych do art. 4-bis prawa karnego dekretem z dnia 31 października 2022 r., nr 162, przekształconym, ze zmianami, przez ustawę z dnia 30 grudnia 2022 r., nr 199, domniemanie niebezpieczeństwa skazanego na dożywocie za przestępstwa zakazane, który nie współpracuje, stało się względne, a sędzia jest zobowiązany do merytorycznej oceny wniosków o udzielenie świadczeń penitencjarnych.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 51407 z dnia 30 listopada 2023 r. stanowi ważny krok w ochronie praw więźniów i regulacji reżimu zróżnicowanego odbywania kary. Merytoryczna ocena wniosków o udzielenie świadczeń penitencjarnych stanowi postęp w kierunku bardziej sprawiedliwego i humanitarnego systemu karnego, zgodnego z zasadami Konstytucji i EKPC. Jednakże, kluczowe pozostaje stałe monitorowanie tych nowych zastosowań w celu zapewnienia, że prawa więźniów są zawsze przestrzegane.

Kancelaria Prawna Bianucci