Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
تعليق على الحكم رقم 51407 بتاريخ 30/11/2023: تأملات حول نظام الاحتجاز المتميز | مكتب المحاماة بيانوتشي

تعليق على الحكم رقم 51407 بتاريخ 30/11/2023: تأملات حول نظام الاحتجاز المتباين

يمثل الحكم رقم 51407 الصادر في 30 نوفمبر 2023، عن محكمة النقض، خطوة هامة في النقاش القانوني الإيطالي المتعلق بنظام الاحتجاز المتباين المنصوص عليه في المادة 41-bis من قانون السجون. في هذا المقال، سنحلل مضمون الحكم، مع التركيز بشكل خاص على مسألة الشرعية الدستورية المثارة وتداعياتها العملية.

السياق التنظيمي ومسألة الشرعية

رفضت المحكمة مسألة الشرعية الدستورية المتعلقة بالمادة 41-bis، الفقرة 2، من قانون العقوبات، معتبرة أنها غير مؤسسة بشكل واضح. تم إثارة المسألة بسبب التعارض المفترض مع المواد 3 و 27 و 117 من الدستور الإيطالي والمادة 3 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (CEDH).

من المهم ملاحظة أنه، عقب التعديلات التي أدخلت على المادة 4-bis من قانون العقوبات بموجب المرسوم القانوني المؤرخ 31 أكتوبر 2022، تحول افتراض الخطورة للمدانين بالسجن المؤبد لجرائم معرقلة غير متعاونة إلى افتراض نسبي. هذا التغيير يعني أن القاضي ملزم الآن بإجراء تقييم موضوعي لطلبات منح مزايا السجن، بدلاً من تطبيق افتراض الخطورة تلقائيًا.

تداعيات الحكم

تتعدد تداعيات الحكم وتشمل كلاً من المستوى القانوني والعملي. من بين النقاط البارزة، يمكننا تسليط الضوء على:

  • ضرورة إجراء تقييم فردي من قبل القاضي فيما يتعلق بخطورة المحكوم عليه، مما قد يؤدي إلى تطبيق أكثر عدلاً لمزايا السجن.
  • تأكيد شرعية نظام الاحتجاز المتباين، الذي لا يزال يثير نقاشات على المستوى السياسي والاجتماعي.
  • تغيير محتمل في نهج السلطات السجنية، التي سيتعين عليها التكيف مع هذه التفسيرات القانونية الجديدة.
01 الرئيس: دي نيكولا فيتو. المقرر: ماسي باولا. المقرر: ماسي باولا. المتهم: لا باربيرا ميشيلانجيلو. المدعي العام: سيراو داكينو باسكوالي. (جزئيًا مختلف) يرفض، محكمة المراقبة روما، 16/03/2022 563000 مؤسسات الوقاية والعقاب (قانون السجون) - نظام الاحتجاز المتباين المنصوص عليه في المادة 41-bis من قانون العقوبات - مسألة الشرعية الدستورية بسبب التعارض مع المواد 3 و 27 و 117 من الدستور والمادة 3 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان - عدم التأسيس الواضح - الأسباب. إن مسألة الشرعية الدستورية للمادة 41-bis، الفقرة 2، من قانون العقوبات، بسبب التعارض مع المواد 3 و 27 و 117 من الدستور فيما يتعلق بالمادة 3 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، تعتبر غير مؤسسة بشكل واضح، نظرًا لأنه، عقب التعديلات التي أدخلت على المادة 4-bis من قانون العقوبات بموجب المرسوم القانوني 31 أكتوبر 2022، رقم 162، الذي تم تحويله، مع تعديلات، بموجب القانون 30 ديسمبر 2022، رقم 199، أصبح افتراض خطورة المحكوم عليه بالسجن المؤبد لجرائم معرقلة غير متعاونة نسبيًا، حيث يُطلب من القاضي تقييم طلبات منح مزايا السجن من حيث الموضوع.

الخاتمة

في الختام، يمثل الحكم رقم 51407 بتاريخ 30 نوفمبر 2023 خطوة هامة في حماية حقوق السجناء وتنظيم نظام الاحتجاز المتباين. يمثل التقييم الموضوعي لطلبات منح مزايا السجن تقدمًا نحو نظام عقابي أكثر عدلاً وإنسانية، بما يتماشى مع مبادئ الدستور والاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. ومع ذلك، يظل من الضروري المراقبة المستمرة لهذه التطبيقات الجديدة لضمان احترام حقوق السجناء دائمًا.

مكتب المحاماة بيانوتشي