Комментарий к Постановлению № 51407 от 30.11.2023: Размышления о режиме особого содержания под стражей

Постановление № 51407 от 30 ноября 2023 года, вынесенное Кассационным судом, представляет собой важный этап в итальянских юридических дебатах, касающихся режима особого содержания под стражей, предусмотренного ст. 41-bis уголовно-исполнительного законодательства. В данной статье мы проанализируем содержание постановления, уделяя особое внимание вопросу конституционной законности и его практическим последствиям.

Нормативный контекст и вопрос о законности

Суд отклонил вопрос о конституционной законности ст. 41-bis, пункт 2, уголовно-исполнительного законодательства, сочтя его явно необоснованным. Вопрос был поднят в связи с предполагаемым противоречием статьям 3, 27 и 117 Конституции Италии и статье 3 Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ).

Важно отметить, что после изменений, внесенных в ст. 4-bis уголовно-исполнительного законодательства законом от 31 октября 2022 года, презумпция опасности для осужденных к пожизненному заключению за преступления, препятствующие получению льгот, при отсутствии сотрудничества, была преобразована в относительную. Это изменение означает, что теперь судья должен проводить оценку по существу заявлений о предоставлении льгот, а не автоматически применять презумпцию опасности.

Последствия Постановления

Последствия постановления многочисленны и касаются как юридического, так и практического уровней. Среди основных моментов можно выделить:

• Необходимость индивидуальной оценки судьей опасности осужденного, что может привести к более справедливому применению льгот.
• Подтверждение законности режима особого содержания под стражей, который продолжает вызывать дебаты на политическом и общественном уровнях.
• Возможное изменение подхода со стороны пенитенциарных органов, которым придется адаптироваться к этим новым юридическим интерпретациям.

01 Председатель: ДИ НИКОЛА ВИТО. Докладчик: МАЗИ ПАОЛА. Докладчик: МАЗИ ПАОЛА. Обвиняемый: ЛА БАРБЕРА МИКЕЛАНДЖЕЛО. Прокурор: СЕРРАО Д'АКВИНО ПАСКУАЛЕ. (Частично отличается) Отклоняет, СУД ПО НАДЗОРУ РИМА, 16.03.2022 563000 ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫЕ И НАКАЗАТЕЛЬНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ (УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО) - Режим особого содержания под стражей, предусмотренный ст. 41-bis уголовно-исполнительного законодательства - Вопрос о конституционной законности в связи с противоречием статьям 3, 27 и 117 Конституции и ст. 3 ЕКПЧ. Явная необоснованность - Причины. Явно необоснованным является вопрос о конституционной законности ст. 41-bis, пункт 2, уголовно-исполнительного законодательства в связи с противоречием статьям 3, 27 и 117 Конституции в отношении ст. 3 ЕКПЧ, поскольку, после изменений, внесенных в ст. 4-bis уголовно-исполнительного законодательства законом от 31 октября 2022 г. № 162, преобразованным с изменениями законом от 30 декабря 2022 г. № 199, презумпция опасности осужденного к пожизненному заключению за преступления, препятствующие получению льгот, при отсутствии сотрудничества, стала относительной, поскольку судья обязан оценивать по существу ходатайства о предоставлении льгот.

Заключение

В заключение, постановление № 51407 от 30 ноября 2023 года знаменует собой важный шаг в защите прав заключенных и регулировании режима особого содержания под стражей. Оценка по существу ходатайств о предоставлении льгот представляет собой прогресс на пути к более справедливому и гуманному уголовному правосудию, в соответствии с принципами Конституции и ЕКПЧ. Однако остается крайне важным постоянный мониторинг этих новых применений для обеспечения того, чтобы права заключенных всегда соблюдались.