Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
न्यायिक निर्णय संख्या 51407 दिनांक 30/11/2023 पर टिप्पणी: विभेदित कारावास व्यवस्था पर विचार | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 51407 दिनांक 30/11/2023 पर टिप्पणी: विभेदित कारावास व्यवस्था पर विचार

30 नवंबर 2023 का निर्णय संख्या 51407, जो सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन द्वारा जारी किया गया है, इतालवी कानूनी बहस में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है, जो कारावास व्यवस्था के अनुच्छेद 41-बीस के तहत प्रदान की गई विभेदित कारावास व्यवस्था से संबंधित है। इस लेख में, हम निर्णय की सामग्री का विश्लेषण करेंगे, जिसमें संवैधानिक वैधता के मुद्दे पर विशेष ध्यान दिया जाएगा और इसके व्यावहारिक निहितार्थों पर भी विचार किया जाएगा।

नियामक संदर्भ और वैधता का मुद्दा

कोर्ट ने कारावास व्यवस्था के अनुच्छेद 41-बीस, पैराग्राफ 2 की संवैधानिक वैधता के मुद्दे को खारिज कर दिया, यह तर्क देते हुए कि यह स्पष्ट रूप से निराधार था। यह मुद्दा इतालवी संविधान के अनुच्छेद 3, 27 और 117 और यूरोपीय मानवाधिकार कन्वेंशन (ईसीएचआर) के अनुच्छेद 3 के साथ कथित विरोध के लिए उठाया गया था।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि 31 अक्टूबर 2022 के विधायी डिक्री द्वारा कारावास व्यवस्था के अनुच्छेद 4-बीस में किए गए संशोधनों के बाद, गैर-सहयोगी बाधाकारी अपराधों के लिए आजीवन कारावास की सजा पाए लोगों के लिए खतरनाकता की धारणा सापेक्ष हो गई है। इस परिवर्तन का अर्थ है कि न्यायाधीश को अब खतरनाकता की धारणा को स्वचालित रूप से लागू करने के बजाय, कारावास लाभ प्रदान करने के अनुरोधों के योग्यता पर मूल्यांकन करना होगा।

निर्णय के निहितार्थ

निर्णय के निहितार्थ कई हैं और ये कानूनी और व्यावहारिक दोनों स्तरों को प्रभावित करते हैं। मुख्य बिंदुओं में, हम निम्नलिखित पर प्रकाश डाल सकते हैं:

  • कैदी की खतरनाकता के संबंध में न्यायाधीश द्वारा व्यक्तिगत मूल्यांकन की आवश्यकता, जो कारावास लाभों के अधिक निष्पक्ष अनुप्रयोग को जन्म दे सकती है।
  • विभेदित कारावास व्यवस्था की वैधता की पुष्टि, जो राजनीतिक और सामाजिक स्तर पर बहस को जन्म देना जारी रखती है।
  • कारावास अधिकारियों द्वारा दृष्टिकोण में संभावित परिवर्तन, जिन्हें इन नई कानूनी व्याख्याओं के अनुकूल होना होगा।
01 अध्यक्ष: डी निकोला वीटो। लेखक: मासी पाओला। रिपोर्टर: मासी पाओला। अभियुक्त: ला बार्बेरा मिशेलएंजेलो। पी.एम. सेराओ डी'एक्विनो पास्क्वाले। (आंशिक रूप से भिन्न) खारिज किया गया, टी.आर.आई.बी. सोरवेग्लियांज़ा रोमा, 16/03/2022 563000 निवारक और दंड संस्थान (कारावास व्यवस्था) - अनुच्छेद 41-बीस ऑर्ड. पेन के तहत विभेदित कारावास व्यवस्था। - अनुच्छेद 3, 27 और 117 संविधान और अनुच्छेद 3 ईसीएचआर के साथ विरोध के लिए संवैधानिक वैधता का मुद्दा। स्पष्ट निराधारता - कारण। कारावास व्यवस्था के अनुच्छेद 41-बीस, पैराग्राफ 2, संविधान के अनुच्छेद 3, 27 और 117 के संबंध में अनुच्छेद 3 ईसीएचआर के साथ विरोध के लिए संवैधानिक वैधता का मुद्दा स्पष्ट रूप से निराधार है, क्योंकि 31 अक्टूबर 2022 के विधायी डिक्री, संख्या 162, जिसे 30 दिसंबर 2022 के कानून, संख्या 199 द्वारा संशोधित किया गया था, द्वारा कारावास व्यवस्था के अनुच्छेद 4-बीस में किए गए संशोधनों के बाद, गैर-सहयोगी बाधाकारी अपराधों के लिए आजीवन कारावास की सजा पाए कैदी की खतरनाकता की धारणा सापेक्ष हो गई है, और न्यायाधीश को कारावास लाभ प्रदान करने के अनुरोधों के योग्यता पर मूल्यांकन करने के लिए बाध्य किया गया है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, 30 नवंबर 2023 का निर्णय संख्या 51407 कैदियों के अधिकारों की सुरक्षा और विभेदित कारावास व्यवस्था के विनियमन में एक महत्वपूर्ण कदम है। कारावास लाभ प्रदान करने के अनुरोधों का योग्यतापूर्ण मूल्यांकन एक अधिक न्यायपूर्ण और मानवीय दंड प्रणाली की दिशा में एक प्रगति का प्रतिनिधित्व करता है, जो संविधान और ईसीएचआर के सिद्धांतों के अनुरूप है। हालांकि, यह सुनिश्चित करने के लिए इन नए अनुप्रयोगों की निरंतर निगरानी करना महत्वपूर्ण है कि कैदियों के अधिकारों का हमेशा सम्मान किया जाए।

बियानुची लॉ फर्म