Коментар до Рішення № 51407 від 30.11.2023: Роздуми про режим диференційованого утримання
Рішення № 51407 від 30 листопада 2023 року, винесене Касаційним судом, є значним кроком у дискусії щодо італійського законодавства стосовно режиму диференційованого утримання, передбаченого ст. 41-bis пенітенціарного законодавства. У цій статті ми проаналізуємо зміст рішення, приділяючи особливу увагу питанню конституційної законності, порушеному в ньому, та його практичним наслідкам.
Нормативний контекст та питання законності
Суд відхилив питання конституційної законності щодо ст. 41-bis, пункту 2, пенітенціарного законодавства, вважаючи його явно необґрунтованим. Питання було порушено через передбачуване порушення статей 3, 27 та 117 Конституції Італії та ст. 3 Європейської конвенції з прав людини (ЄКПЛ).
Важливо зазначити, що після змін, внесених до ст. 4-bis пенітенціарного законодавства законом від 31 жовтня 2022 року, презумпція небезпечності для засуджених до довічного ув'язнення за злочини, що перешкоджають, які не співпрацюють, була трансформована у відносну. Ця зміна означає, що суддя тепер повинен оцінювати по суті запити на надання пенітенціарних пільг, а не автоматично застосовувати презумпцію небезпечності.
Наслідки рішення
Наслідки рішення є багатогранними і стосуються як юридичного, так і практичного аспектів. Серед ключових моментів можна виділити:
- Необхідність індивідуальної оцінки суддею небезпечності засудженого, що може призвести до більш справедливого застосування пенітенціарних пільг.
- Підтвердження законності режиму диференційованого утримання, який продовжує викликати дебати на політичному та суспільному рівнях.
- Можлива зміна підходу пенітенціарних органів, які повинні будуть адаптуватися до цих нових юридичних інтерпретацій.
01 Голова: ДІ НІКОЛА ВІТО. Доповідач: МАСІ ПАОЛА. Референт: МАСІ ПАОЛА. Обвинувачений: ЛА БАРБЕРА МІКЕЛАНДЖЕЛО. П.М. СЕРРАО Д'АКУІНО ПАСКУАЛЕ. (Частково відмінне). Відхиляє, ТРІБ. СУРОВИЙ НАГЛЯДУ РИМ, 16.03.2022 563000 УСТАНОВИ ЗАПОБІГАННЯ ТА ПОКАРАННЯ (ПЕНІТЕНЦІАРНЕ ЗАКОНОДАВСТВО) - Режим диференційованого утримання, передбачений ст. 41-bis пенітенціарного законодавства - Питання конституційної законності через порушення ст. 3, 27 та 117 Конституції та ст. 3 ЄКПЛ. Явна необґрунтованість - Причини. Явно необґрунтованим є питання конституційної законності ст. 41-bis, пункту 2, пенітенціарного законодавства, через порушення ст. 3, 27 та 117 Конституції у зв'язку зі ст. 3 ЄКПЛ, враховуючи, що після змін, внесених до ст. 4-bis пенітенціарного законодавства законом від 31 жовтня 2022 року, № 162, перетвореним, з модифікаціями, законом від 30 грудня 2022 року, № 199, презумпція небезпечності засудженого до довічного ув'язнення за злочини, що перешкоджають, який не співпрацює, стала відносною, оскільки суддя зобов'язаний оцінювати по суті запити на надання пенітенціарних пільг.
Висновок
Отже, рішення № 51407 від 30 листопада 2023 року є важливим кроком у захисті прав ув'язнених та регулюванні режиму диференційованого утримання. Оцінка заслуг запитів на надання пенітенціарних пільг є прогресом до більш справедливої та гуманної кримінальної системи, відповідно до принципів Конституції та ЄКПЛ. Однак, залишається важливим постійний моніторинг цих нових застосувань для забезпечення того, щоб права ув'язнених завжди дотримувалися.
