Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 51407 της 30/11/2023: Σκέψεις σχετικά με το Καθεστώς Διαφοροποιημένης Κράτησης

Η απόφαση υπ' αριθμ. 51407 της 30ης Νοεμβρίου 2023, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, αποτελεί ένα σημαντικό βήμα στον ιταλικό νομικό διάλογο σχετικά με το καθεστώς διαφοροποιημένης κράτησης που προβλέπεται από το άρθρο 41-bis του σωφρονιστικού κώδικα. Σε αυτό το άρθρο, θα αναλύσουμε το περιεχόμενο της απόφασης, με ιδιαίτερη έμφαση στο ζήτημα της συνταγματικής νομιμότητας που τέθηκε και στις πρακτικές του επιπτώσεις.

Το Νομοθετικό Πλαίσιο και το Ζήτημα της Νομιμότητας

Ο Άρειος Πάγος απέρριψε το ζήτημα της συνταγματικής νομιμότητας σχετικά με το άρθρο 41-bis, παράγραφος 2, του ποινικού κώδικα, υποστηρίζοντας ότι ήταν προδήλως αβάσιμο. Το ζήτημα είχε τεθεί λόγω φερόμενης αντίθεσης με τα άρθρα 3, 27 και 117 του ιταλικού Συντάγματος και με το άρθρο 3 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι, μετά τις τροποποιήσεις που επήλθαν στο άρθρο 4-bis του ποινικού κώδικα με το νομοθετικό διάταγμα της 31ης Οκτωβρίου 2022, η τεκμαρτή επικινδυνότητα για τους καταδικασθέντες σε ισόβια κάθειρξη για εγκλήματα που απαγορεύουν την απονομή ευεργετημάτων και δεν συνεργάζονται, έχει μετατραπεί σε σχετική. Αυτή η αλλαγή συνεπάγεται ότι ο δικαστής πρέπει πλέον να προβαίνει σε αξιολόγηση της ουσίας των αιτήσεων για χορήγηση σωφρονιστικών ευεργετημάτων, αντί να εφαρμόζει αυτόματα την τεκμαρτή επικινδυνότητα.

Επιπτώσεις της Απόφασης

Οι επιπτώσεις της απόφασης είναι πολλαπλές και αφορούν τόσο το νομικό όσο και το πρακτικό επίπεδο. Μεταξύ των βασικών σημείων, μπορούμε να επισημάνουμε:

• Την ανάγκη για ατομική αξιολόγηση από τον δικαστή σχετικά με την επικινδυνότητα του κρατουμένου, η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει σε πιο δίκαιη εφαρμογή των σωφρονιστικών ευεργετημάτων.
• Την επιβεβαίωση της νομιμότητας του καθεστώτος διαφοροποιημένης κράτησης, το οποίο συνεχίζει να προκαλεί συζητήσεις σε πολιτικό και κοινωνικό επίπεδο.
• Μια πιθανή αλλαγή προσέγγισης από τις σωφρονιστικές αρχές, οι οποίες θα πρέπει να προσαρμοστούν σε αυτές τις νέες νομικές ερμηνείες.

01 Πρόεδρος: DI NICOLA VITO. Εισηγητής: MASI PAOLA. Εισηγητής: MASI PAOLA. Κατηγορούμενος: LA BARBERA MICHELANGELO. Εισαγγελέας: SERRAO D'AQUINO PASQUALE. (Μερική Διαφορά.) Απορρίπτει, ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΠΟΠΤΕΙΑΣ ΡΩΜΗΣ, 16/03/2022 563000 ΙΔΡΥΜΑΤΑ ΠΡΟΛΗΨΗΣ ΚΑΙ ΠΟΙΝΗΣ (ΣΩΦΡΟΝΙΣΤΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ) - Καθεστώς διαφοροποιημένης κράτησης του άρθρου 41-bis του σωφρονιστικού κώδικα - Ζήτημα συνταγματικής νομιμότητας λόγω αντίθεσης με τα άρθρα 3, 27 και 117 του Συντάγματος και 3 της ΕΣΔΑ Προδήλως αβάσιμο - Λόγοι. Το ζήτημα συνταγματικής νομιμότητας του άρθρου 41-bis, παράγραφος 2, του σωφρονιστικού κώδικα, λόγω αντίθεσης με τα άρθρα 3, 27 και 117 του Συντάγματος σε σχέση με το άρθρο 3 της ΕΣΔΑ, είναι προδήλως αβάσιμο, δεδομένου ότι, μετά τις τροποποιήσεις που επήλθαν στο άρθρο 4-bis του σωφρονιστικού κώδικα με το νομοθετικό διάταγμα της 31ης Οκτωβρίου 2022, αριθ. 162, όπως κυρώθηκε, με τροποποιήσεις, από τον νόμο 30 Δεκεμβρίου 2022, αριθ. 199, η τεκμαρτή επικινδυνότητα του καταδικασθέντος σε ισόβια κάθειρξη για εγκλήματα που απαγορεύουν την απονομή ευεργετημάτων και δεν συνεργάζεται, έχει καταστεί σχετική, καθώς ο δικαστής υποχρεούται να αξιολογήσει, επί της ουσίας, τα αιτήματα χορήγησης σωφρονιστικών ευεργετημάτων.

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 51407 της 30ης Νοεμβρίου 2023 σηματοδοτεί ένα σημαντικό βήμα στην προστασία των δικαιωμάτων των κρατουμένων και στη ρύθμιση του καθεστώτος διαφοροποιημένης κράτησης. Η αξιοκρατική αξιολόγηση των αιτημάτων χορήγησης σωφρονιστικών ευεργετημάτων αντιπροσωπεύει μια πρόοδο προς ένα πιο δίκαιο και ανθρώπινο ποινικό σύστημα, σύμφωνα με τις αρχές του Συντάγματος και της ΕΣΔΑ. Ωστόσο, παραμένει θεμελιώδης η συνεχής παρακολούθηση αυτών των νέων εφαρμογών, προκειμένου να διασφαλίζεται ότι τα δικαιώματα των κρατουμένων τηρούνται πάντοτε.