De uitspraak nr. 22294 van 2024: Echtelijk geweld en toerekening van scheiding

De uitspraak nr. 22294 van 7 augustus 2024 van het Hof van Cassatie vormt een belangrijke bevestiging van de rechten van echtgenoten die slachtoffer zijn van geweld binnen het huwelijk. In dit geval behandelde het Hof het onderwerp van de persoonlijke scheiding van echtgenoten, waarbij werd benadrukt hoe gewelddadige gedragingen, zowel fysiek als moreel, ernstige schendingen van echtelijke plichten vormen, die de toerekening van de scheiding aan de echtgenoot die ze pleegde rechtvaardigen.

Het beginsel van toerekening bij scheiding

Het Hof verduidelijkte dat het herhaaldelijk door een echtgenoot aan de ander toegebrachte geweld niet alleen de scheiding rechtvaardigt, maar ook de toerekening ervan aan de gewelddadige echtgenoot impliceert. Dit beginsel is fundamenteel omdat het de rechter ontslaat van de noodzaak om het gedrag van de echtgenoot die het slachtoffer is van het geweld te vergelijken met dat van de echtgenoot die het geweld pleegde. Met andere woorden, de ernst van het door het slachtoffer ondergane geweld is zodanig dat er geen vergelijkende beoordeling nodig is.

Analyse van de feiten

In het specifieke geval bevestigde het Hof de uitspraak van het Hof van Beroep van Ancona, dat het gewelddadige en mishandelende gedrag van de echtgenoot had erkend als de belangrijkste oorzaak van de onomkeerbaarheid van de echtelijke crisis. Het is interessant op te merken dat, hoewel de echtgenoot beschuldigd van mishandeling in de strafrechtelijke procedure was vrijgesproken, dit geen invloed had op de beslissing met betrekking tot de toerekening van de scheiding. Dit aspect benadrukt de autonomie van de civiele sfeer ten opzichte van de strafrechtelijke sfeer, en bevestigt dat de vaststelling van gewelddadig gedrag verschillende uitkomsten kan hebben in verschillende juridische contexten.

Gewelddadig gedrag van een echtgenoot jegens de ander - Grond voor toerekening van scheiding - Bestaan - Vergelijking met het gedrag van de echtgenoot die slachtoffer is van hetzelfde - Noodzaak - Uitsluiting - Voorwaarden - Feiten. Het herhaaldelijk door een echtgenoot aan de ander toegebracht fysiek en moreel geweld, vormt dermate ernstige schendingen van de uit het huwelijk voortvloeiende plichten dat het, op zichzelf, niet alleen de uitspraak van persoonlijke scheiding rechtvaardigt, als oorzaken die de ondraaglijkheid van de samenleving bepalen, maar ook de verklaring van de toerekening ervan aan de dader; hieruit volgt dat de vaststelling ervan de rechter van de feiten ontslaat van de plicht om, met het oog op de betreffende uitspraken, een vergelijking te maken met het gedrag van de echtgenoot die slachtoffer is van het geweld, aangezien het gaat om daden die, vanwege hun extreme ernst, alleen vergelijkbaar zijn met homogene gedragingen.

Conclusies

Concluderend vertegenwoordigt de uitspraak nr. 22294 van 2024 een belangrijke stap in de bescherming van de rechten van slachtoffers van huiselijk geweld. Het herbevestigt dat gewelddadig gedrag in de echtelijke context onacceptabel is en de toerekening van de scheiding rechtvaardigt, zonder dat de acties van het slachtoffer hoeven te worden vergeleken. Deze positie versterkt de bescherming van slachtoffers en vormt een duidelijke boodschap tegen elke vorm van geweld binnen affectieve relaties.