Vendimi nr. 22294 të vitit 2024: Dhuna bashkëshortore dhe fajësia e ndarjes

Vendimi nr. 22294 i datës 7 gusht 2024 i Gjykatës së Kasacionit përfaqëson një konfirmim të rëndësishëm të të drejtave të bashkëshortëve viktima të dhunës brenda martesës. Në këtë rast, Gjykata trajtoi temën e ndarjes personale të bashkëshortëve, duke theksuar se si sjelljet e dhunshme, si fizike ashtu edhe morale, përbëjnë shkelje të rënda të detyrimeve bashkëshortore, të mjaftueshme për të justifikuar fajësinë e ndarjes ndaj bashkëshortit që i kryente ato.

Parimi i fajësisë në ndarje

Gjykata sqaroi se dhuna e përsëritur e ushtruar nga një bashkëshort ndaj tjetrit jo vetëm që justifikon ndarjen, por implikon edhe fajësinë e saj ndaj bashkëshortit dhunues. Ky parim është thelbësor pasi e përjashton gjyqtarin nga nevoja për të krahasuar sjelljet e bashkëshortit viktimë me ato të bashkëshortit dhunues. Me fjalë të tjera, rëndësia e dhunës së përjetuar nga viktima është e tillë që nuk kërkon vlerësim krahasues.

Analiza e rastit

Në rastin specifik, Gjykata konfirmoi vendimin e Gjykatës së Apelit të Ankonës, e cila kishte njohur sjelljet e dhunshme dhe abuzive të burrit si shkakun kryesor të pakthyeshmërisë së krizës bashkëshortore. Është interesante të vihet re se, edhe pse bashkëshorti i akuzuar për abuzim ishte shfajësuar në procesin penal, kjo nuk ndikoi në vendimin lidhur me fajësinë e ndarjes. Ky aspekt nxjerr në pah autonominë e sferës civile ndaj asaj penale, duke konfirmuar se verifikimi i sjelljeve të dhunshme mund të ketë rezultate të ndryshme në kontekste juridike të ndryshme.

Sjelljet e dhunshme të një bashkëshorti ndaj tjetrit - Arsye për fajësinë e ndarjes - Ekzistenca - Krahasimi me sjelljet e bashkëshortit viktimë të tyre - Nevoja - Përjashtimi - Kushtet - Rasti. Dhuna e përsëritur fizike dhe morale, e ushtruar nga një bashkëshort ndaj tjetrit, përbën shkelje aq të rënda të detyrimeve që rrjedhin nga martesa sa për të themeluar, në vetvete, jo vetëm vendimin për ndarje personale, si shkaqe përcaktuese të pamundësisë së bashkëjetesës, por edhe deklarimin e fajësisë së saj ndaj autorit të tyre; rrjedhimisht, vërtetimi i tyre e përjashton gjyqtarin e faktit nga detyra për të kryer krahasimin, për qëllim të marrjes së vendimeve përkatëse, me sjelljen e bashkëshortit që është viktimë e dhunës, duke qenë akte që, për shkak të rëndësisë së tyre ekstreme, janë të krahasueshme vetëm me sjellje homologe.

Përfundime

Në përfundim, vendimi nr. 22294 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm në mbrojtjen e të drejtave të viktimave të dhunës në familje. Ai riafirmoi se sjelljet e dhunshme në kontekstin bashkëshortor janë të papranueshme dhe legjitimojnë fajësinë e ndarjes, pa pasur nevojë për të krahasuar veprimet e viktimës. Ky qëndrim forcon mbrojtjen e viktimave dhe përfaqëson një mesazh të qartë kundër çdo forme dhune brenda marrëdhënieve afektive.