Wyrok nr 22294 z 2024 r.: Przemoc małżeńska a przypisanie winy za separację

Wyrok nr 22294 z dnia 7 sierpnia 2024 r. Sądu Kasacyjnego stanowi ważne potwierdzenie praw małżonków będących ofiarami przemocy w małżeństwie. W niniejszej sprawie Sąd zajął się kwestią separacji osobistej małżonków, podkreślając, że zachowania przemocowe, zarówno fizyczne, jak i moralne, stanowią poważne naruszenie obowiązków małżeńskich, uzasadniające przypisanie winy za separację małżonkowi, który je popełnił.

Zasada przypisania winy w separacji

Sąd wyjaśnił, że powtarzająca się przemoc stosowana przez jednego małżonka wobec drugiego nie tylko uzasadnia separację, ale także implikuje przypisanie winy za nią małżonkowi stosującemu przemoc. Zasada ta jest fundamentalna, ponieważ zwalnia sędziego z obowiązku porównywania zachowań małżonka będącego ofiarą z zachowaniami małżonka będącego sprawcą przemocy. Innymi słowy, waga przemocy doznanej przez ofiarę jest tak duża, że nie wymaga ona oceny porównawczej.

Analiza stanu faktycznego

W konkretnym przypadku Sąd potwierdził wyrok Sądu Apelacyjnego w Ankonie, który uznał przemocowe i maltretujące zachowania męża za główną przyczynę nieodwracalności kryzysu małżeńskiego. Co ciekawe, mimo że małżonek oskarżony o znęcanie został uniewinniony w postępowaniu karnym, nie wpłynęło to na decyzję dotyczącą przypisania winy za separację. Ten aspekt podkreśla autonomię sfery cywilnej w stosunku do karnej, potwierdzając, że weryfikacja zachowań przemocowych może mieć różne wyniki w różnych kontekstach prawnych.

Zachowania przemocowe jednego małżonka wobec drugiego - Podstawa do przypisania winy za separację - Istnienie - Porównanie z zachowaniami małżonka będącego ofiarą tych zachowań - Konieczność - Wykluczenie - Warunki - Stan faktyczny. Powtarzająca się przemoc fizyczna i moralna, stosowana przez jednego małżonka wobec drugiego, stanowi tak poważne naruszenie obowiązków wynikających z małżeństwa, że samo w sobie stanowi podstawę nie tylko do orzeczenia separacji osobistej, jako przyczynę powodującą niemożliwość wspólnego pożycia, ale także do orzeczenia jej przypisania sprawcy; w konsekwencji, ustalenie tych zachowań zwalnia sędziego od obowiązku przeprowadzenia porównania, w celu wydania odpowiednich orzeczeń, z zachowaniem małżonka będącego ofiarą przemocy, ponieważ są to akty, które ze względu na ich skrajną wagę, można porównywać jedynie z podobnymi zachowaniami.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 22294 z 2024 r. stanowi ważny krok w ochronie praw ofiar przemocy domowej. Potwierdza, że zachowania przemocowe w kontekście małżeńskim są nieakceptowalne i uzasadniają przypisanie winy za separację, bez konieczności porównywania działań ofiary. Takie stanowisko wzmacnia ochronę ofiar i stanowi jasny komunikat przeciwko wszelkim formom przemocy w relacjach intymnych.