Arrest nr. 32994 van 20 augustus 2024, uitgesproken door het Hof van Cassatie, biedt belangrijke verduidelijkingen over de regeling van voorlopige hechtenis, met name wat betreft de maximale duur in geval van vernietiging met verwijzing van een veroordelingsvonnis. Dit onderwerp is van fundamenteel belang in het strafrecht, aangezien de duur van de voorlopige hechtenis rechtstreeks van invloed is op de vrijheid van het individu.
Het Hof heeft zich uitgesproken over de kwestie van de maximale duur van de voorlopige hechtenis, waarbij is gespecificeerd dat in geval van vernietiging met verwijzing van het veroordelingsvonnis, uitsluitend de regeling van lid 2 van artikel 303 van het Wetboek van Strafvordering van toepassing is. Dit lid bepaalt de maximale termijnen van voorlopige hechtenis, met een nieuwe ingangsdatum vanaf de datum van het vernietigingsvonnis.
Vernietiging met verwijzing van het veroordelingsvonnis - Terugkeer van de procedure - Alternatieve toepassing van de beperkingen van de leden 2 en 4 van art. 303, Wetboek van Strafvordering - Uitsluiting. Wat betreft de maximale termijnen van voorlopige hechtenis, geldt in geval van vernietiging met verwijzing van het veroordelingsvonnis en de daaruit voortvloeiende terugkeer van de procedure, de regeling van lid 2 van art. 303 Wetboek van Strafvordering met een nieuwe ingangsdatum vanaf de datum van het vernietigingsvonnis, terwijl de termijnen van lid 4 van art. 303 Wetboek van Strafvordering niet van toepassing zijn op andere hypotheses van ingangsdata die alternatief zijn voor die van lid 2 en de maximale duur van de cautelaire maatregel vertegenwoordigen.
Dit arrest heeft belangrijke implicaties voor advocaten en voor gedetineerden in voorlopige hechtenis. In het bijzonder verduidelijkt het dat:
Arrest nr. 32994 van 2024 vertegenwoordigt een belangrijke stap voorwaarts in de verduidelijking van de normen met betrekking tot voorlopige hechtenis in Italië. Het Hof van Cassatie heeft herbevestigd dat, in geval van vernietiging met verwijzing, de procedure specifieke duurbeperkingen moet volgen, ter bescherming van de rechten van de verdachte. Deze beslissing biedt niet alleen richting voor toekomstige zaken, maar dient ook als herinnering aan het belang van de bescherming van fundamentele rechten in het strafproces, in een context waarin voorlopige hechtenis altijd gerechtvaardigd en proportioneel moet zijn.