يقدم الحكم رقم 32994 الصادر في 20 أغسطس 2024، عن محكمة النقض، توضيحات هامة بشأن نظام الحبس الاحتياطي، لا سيما فيما يتعلق بالحدود القصوى للمدة في حالة نقض حكم الإدانة مع الإحالة. هذا الموضوع ذو أهمية قصوى في القانون الجنائي، حيث أن مدد الحبس الاحتياطي تؤثر بشكل مباشر على حرية الفرد.
أعربت المحكمة عن رأيها بشأن مسألة حدود مدة الحبس الاحتياطي، موضحة أنه في حالة نقض حكم الإدانة مع الإحالة، يتم تطبيق النظام المنصوص عليه حصراً في الفقرة 2 من المادة 303 من قانون الإجراءات الجنائية. تحدد هذه الفقرة الحدود القصوى للحبس الاحتياطي، مع بدء احتساب مدة جديدة اعتباراً من تاريخ حكم النقض.
نقض حكم الإدانة مع الإحالة - عودة الإجراءات - تطبيق بديل لحدود الفقرتين 2 و 4 من المادة 303 من قانون الإجراءات الجنائية - استبعاد. فيما يتعلق بالحدود القصوى للحبس الاحتياطي، في حالة نقض حكم الإدانة مع الإحالة وعودة الإجراءات تبعاً لذلك، يتم تطبيق النظام المنصوص عليه في الفقرة 2 من المادة 303 من قانون الإجراءات الجنائية مع بدء احتساب مدة جديدة اعتباراً من تاريخ حكم النقض، بينما لا تتعلق الحدود المنصوص عليها في الفقرة 4 من المادة 303 من قانون الإجراءات الجنائية بحالات مختلفة لبدء احتساب المدة بديلة عن تلك المنصوص عليها في الفقرة 2 وتمثل الحد الأقصى للمدة الإجمالية للإجراء الاحترازي.
لهذا الحكم آثار هامة على المحامين وعلى المحتجزين في الحبس الاحتياطي. على وجه الخصوص، يوضح أن:
يمثل الحكم رقم 32994 لسنة 2024 خطوة هامة في توضيح القواعد المتعلقة بالحبس الاحتياطي في إيطاليا. أكدت محكمة النقض أنه في حالة النقض مع الإحالة، يجب أن تتبع الإجراءات حدود مدة محددة، لضمان حقوق المتهم. لا يقدم هذا القرار توجيهاً للحالات المستقبلية فحسب، بل يذكر أيضاً بأهمية حماية الحقوق الأساسية في الإجراءات الجنائية، في سياق يجب أن يكون فيه الحبس الاحتياطي مبرراً ومتناسباً دائماً.