20 अगस्त 2024 का निर्णय संख्या 32994, जो सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन द्वारा जारी किया गया है, एहतियाती हिरासत के नियमन पर महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है, विशेष रूप से सजा के फैसले को रद्द करने और वापस भेजने के मामले में अधिकतम अवधि की सीमाओं के संबंध में। यह विषय आपराधिक कानून में मौलिक महत्व का है, क्योंकि एहतियाती हिरासत की अवधि सीधे व्यक्ति की स्वतंत्रता को प्रभावित करती है।
कोर्ट ने एहतियाती हिरासत की अवधि की सीमाओं के मुद्दे पर अपना निर्णय सुनाया, यह निर्दिष्ट करते हुए कि सजा के फैसले को रद्द करने और वापस भेजने के मामले में, केवल आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 303 के पैराग्राफ 2 में प्रदान किए गए नियम लागू होते हैं। यह पैराग्राफ एहतियाती हिरासत की अधिकतम अवधि निर्धारित करता है, जो रद्द करने के फैसले की तारीख से एक नई शुरुआत प्रदान करता है।
सजा के फैसले को रद्द करना और वापस भेजना - कार्यवाही का प्रतिगमन - अनुच्छेद 303, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के पैराग्राफ 2 और 4 के तहत सीमाओं का वैकल्पिक अनुप्रयोग - बहिष्करण। एहतियाती हिरासत की अधिकतम अवधि के संबंध में, सजा के फैसले को रद्द करने और वापस भेजने और परिणामस्वरूप कार्यवाही के प्रतिगमन के मामले में, अनुच्छेद 303, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के पैराग्राफ 2 में प्रदान किए गए नियम लागू होते हैं, जो रद्द करने के फैसले की तारीख से एक नई शुरुआत प्रदान करते हैं, जबकि अनुच्छेद 303, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के पैराग्राफ 4 में प्रदान की गई अवधि, पैराग्राफ 2 में प्रदान की गई अवधि से वैकल्पिक नई शुरुआत के विभिन्न मामलों से संबंधित नहीं हैं और एहतियाती उपाय की समग्र अवधि की अधिकतम सीमा का प्रतिनिधित्व करती हैं।
इस निर्णय के वकीलों और एहतियाती हिरासत में बंद कैदियों के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं। विशेष रूप से, यह स्पष्ट करता है कि:
निर्णय संख्या 32994, 2024, इटली में एहतियाती हिरासत से संबंधित नियमों को स्पष्ट करने में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन ने दोहराया है कि, रद्द करने और वापस भेजने के मामले में, प्रक्रिया को अभियुक्त के अधिकारों की गारंटी के लिए विशिष्ट अवधि की सीमाओं का पालन करना चाहिए। यह निर्णय न केवल भविष्य के मामलों के लिए एक दिशा प्रदान करता है, बल्कि आपराधिक प्रक्रिया में मौलिक अधिकारों की सुरक्षा के महत्व को भी याद दिलाता है, ऐसे संदर्भ में जहां एहतियाती हिरासत को हमेशा उचित और आनुपातिक होना चाहिए।