命令第9195号（2024年）：地役権の部分的行使とその法的意味
最高裁判所による2024年4月6日付の命令第9195号は、M. Mocci氏が議長を務め、R. Guida氏が報告者を務め、地役権に関する重要な明確化を提供しています。特に、本件において、裁判所は地役権の部分的行使とその法的影響の問題に取り組み、そのような行使は、たとえ長期間継続したとしても、地役権の消滅をもたらさないと定めました。この原則は、地役権および通行権に関する紛争に関与する当事者にとって非常に重要です。
判決の背景
本件において、裁判所はボローニャ控訴裁判所の判決を支持しました。同判決は、用益地の所有者による道路の狭窄にもかかわらず、通行権の部分的消滅を否定しました。この狭窄は、植物の設置と小さな壁の建設によって行われました。裁判所は、地役権の行使が制限されていたとしても、権利自体は消滅したとはみなされないと述べました。
判決の要旨
地役権の部分的行使は、たとえ長期間継続したとしても、権原によって許容されるものよりも小さい有用性にとどまるようにその内容を縮小させるものではない。なぜなら、不使用によってのみ権利が消滅しうるのであり、地役権者が使用しなかったより大きな部分は、権利ではなくその構成要素であるため、消滅の対象とはならないからである。（本件において、最高裁判所は、用益地の所有者が植物の設置と小さな壁の建設によって行った、その行使に使用される道路の狭窄を理由とする、通行権の消滅、たとえ部分的であっても、を否定した原判決を支持した。）
法的および規制上の影響
この判決は、イタリア民法典、特に地役権を規律する第1073条、第1074条、および第1075条の規定に基づいています。裁判所は、地役権の部分的行使は、その消滅をもたらすのではなく、権利の行使における制限をもたらすものであり、それでもなお有効かつ活動的であると明確にしました。したがって、地役権の所有者は、いかなる物理的な制限も、長期間の不使用による消滅の場合を除き、元の権利を縮小させることはできないことを認識する必要があります。
- 通行権は、部分的行使の場合でも有効です。
- 物理的な制限は、地役権を消滅させません。
- 不使用は権利の消滅を決定するのではなく、その一時的な制限のみを決定します。
