सर्वोच्च न्यायालय के दिनांक 6 अप्रैल 2024 के हालिया आदेश संख्या 9195, जिसकी अध्यक्षता एम. मोच्ची ने की और आर. गुइडो ने रिपोर्टर के रूप में कार्य किया, ने भू-संपत्ति संबंधी उपभोगों के मामले में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान किए हैं। विशेष रूप से, न्यायालय ने उपभोग के आंशिक उपयोग के मुद्दे और इसके कानूनी निहितार्थों को संबोधित किया, यह स्थापित करते हुए कि इस तरह के उपयोग से उपभोग के अधिकार की समाप्ति नहीं होती है, भले ही यह समय के साथ जारी रहे। यह सिद्धांत उपभोग और मार्ग के अधिकारों से संबंधित विवादों में शामिल पक्षों के लिए बहुत महत्व रखता है।
मामले में, न्यायालय ने बोलोग्ना के अपील न्यायालय के एक फैसले की पुष्टि की, जिसने मार्ग के उपभोग के आंशिक समाप्ति को बाहर कर दिया था, भले ही सेवा-संपत्ति के मालिक द्वारा सड़क को संकरा कर दिया गया हो। यह संकुचन पौधों की स्थापना और एक छोटी दीवार के निर्माण के माध्यम से किया गया था। न्यायालय ने कहा कि, भले ही उपभोग का उपयोग सीमित था, अधिकार स्वयं समाप्त नहीं माना जा सकता था।
उपभोग का आंशिक उपयोग, भले ही समय के साथ जारी रहे, शीर्षक द्वारा अनुमत की तुलना में कम उपयोगिता की सीमा तक इसकी सामग्री को कम करने के लिए पर्याप्त नहीं है, क्योंकि केवल गैर-उपयोग से अधिकार समाप्त हो सकता है, जबकि अधिक मात्रा, जिसका उपभोग के धारक द्वारा उपयोग नहीं किया गया है, एक अधिकार नहीं है, बल्कि उसका एक घटक है, इसलिए यह समाप्ति के अधीन नहीं है। (इस मामले में, एस.सी. ने निचली अदालतों के फैसले की पुष्टि की, जिसने सेवा-संपत्ति के मालिक द्वारा पौधों को लगाने और एक छोटी दीवार के निर्माण के माध्यम से मार्ग के उपभोग के लिए उपयोग की जाने वाली सड़क के संकुचन के कारण, मार्ग के उपभोग की आंशिक समाप्ति को भी बाहर कर दिया था)।
यह निर्णय इतालवी नागरिक संहिता के प्रावधानों पर आधारित है, विशेष रूप से अनुच्छेद 1073, 1074 और 1075, जो उपभोग को नियंत्रित करते हैं। न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि उपभोग का आंशिक उपयोग इसकी समाप्ति का कारण नहीं बनता है, बल्कि अधिकार के प्रयोग में एक सीमा का कारण बनता है, जो अभी भी मान्य और सक्रिय रहता है। इसलिए, उपभोग के धारकों को यह पता होना चाहिए कि किसी भी भौतिक सीमा से उनके मूल अधिकार को कम नहीं किया जा सकता है, सिवाय लंबे समय तक गैर-उपयोग के कारण समाप्ति के मामलों के।