Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
निर्णय संख्या 23257 वर्ष 2024: एकजुटता योगदान और निजीकृत पेंशन निकायों की वैधता | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय सं. 23257 वर्ष 2024: एकजुटता योगदान और निजीकृत पेंशन निकायों की वैधता

हालिया आदेश सं. 23257 दिनांक 28 अगस्त 2024, जो सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन द्वारा जारी किया गया है, व्यावसायिक पेंशन के संदर्भ में एक अत्यंत महत्वपूर्ण विषय को संबोधित करता है। विशेष रूप से, यह निर्णय निजीकृत पेंशन निकायों, जैसे कि राष्ट्रीय वाणिज्यिक लेखाकारों के लिए राष्ट्रीय पेंशन और सहायता कोष (CNPADC), द्वारा एकजुटता योगदान लगाने की वैधता पर केंद्रित है।

नियामक और कानूनी संदर्भ

मुख्य प्रश्न यह है कि क्या निजीकृत पेंशन निकाय ऐसे उपाय अपना सकते हैं जो पहले से निर्धारित भुगतानों पर कटौती लागू करते हैं। इस मामले में, अदालत ने फैसला सुनाया कि ऐसे कार्य नहीं किए जा सकते क्योंकि वे "प्रो राटा" सिद्धांत और इतालवी संविधान के अनुच्छेद 23 के अनुसार, वित्तीय भुगतानों के कराधान के लिए आरक्षित अधिकार के साथ असंगत हैं।

एकजुटता योगदान - वैधता - बहिष्करण - आधार। पेंशन उपचार के संबंध में, निजीकृत पेंशन निकाय (इस मामले में, राष्ट्रीय वाणिज्यिक लेखाकारों के लिए राष्ट्रीय पेंशन और सहायता कोष) बजट संतुलन और प्रबंधन की स्थिरता सुनिश्चित करने के उद्देश्य से भी, ऐसे कार्य या उपाय नहीं अपना सकते हैं जो, पेंशन उपचार के निर्धारण के मानदंडों को प्रभावित करने के बजाय, पहले से ही लागू मानदंडों के आधार पर निर्धारित उपचार पर कटौती (इस मामले में, एक एकजुटता योगदान) लागू करते हैं, यह माना जाना चाहिए कि ऐसे कार्य "प्रो राटा" सिद्धांत के सम्मान के साथ असंगत हैं और वित्तीय भुगतानों की श्रेणी में आने वाले एक कर का कारण बनते हैं, जैसा कि अनुच्छेद 23 संविधान में परिभाषित है, जिसका कराधान विधायिका के लिए आरक्षित है।

निर्णय के निहितार्थ

इस निर्णय का CNPADC में नामांकित पेशेवरों और, सामान्य तौर पर, सभी निजीकृत पेंशन निकायों से संबंधित लोगों के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव हैं। वास्तव में, एकजुटता योगदान का आरोपण, हालांकि बजट संतुलन सुनिश्चित करने के लिए एक आवश्यक उपाय प्रतीत हो सकता है, को संवैधानिक नियमों और लाभार्थियों के पहले से अर्जित अधिकारों का सम्मान करना चाहिए।

  • अदालत इस बात पर जोर देती है कि प्रत्येक कर को कानून द्वारा उचित ठहराया जाना चाहिए और पेंशन निकायों द्वारा एकतरफा निर्णय नहीं लिया जा सकता है।
  • विशिष्ट मानदंडों के आधार पर पहले से निर्धारित होने के कारण, पेंशन उपचारों पर एक मजबूत विधायी आधार के बिना अतिरिक्त कर नहीं लगाया जा सकता है।
  • यह निर्णय कानून के सिद्धांत को पुनः स्थापित करता है, इस प्रकार पेशेवरों के वित्तीय अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करता है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, निर्णय सं. 23257 वर्ष 2024 पेशेवरों के अधिकारों और पेंशन सुरक्षा की सुरक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण जीत का प्रतिनिधित्व करता है। सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन, इस आदेश के साथ, दोहराता है कि निजीकृत पेंशन निकायों को कानून के अनुसार काम करना चाहिए और उचित विधायी आधार के बिना अतिरिक्त योगदान नहीं लगा सकते हैं। यह न केवल सदस्यों के अधिकारों की रक्षा करता है, बल्कि पेंशन प्रणाली की स्थिरता और निष्पक्षता सुनिश्चित करने में भी योगदान देता है।

बियानुची लॉ फर्म