La reciente Sentencia n.º 22059 del 5 de agosto de 2024, emitida por la Corte de Casación, aborda un tema de gran importancia para los directivos de empresas industriales: el cálculo del tratamiento de pensiones tras la supresión del INPDAI y el consecuente traslado al INPS. Esta sentencia no solo aclara la aplicabilidad del principio de 'pro rata', sino que también destaca cómo determinar las cuotas relativas a cada período de seguro, teniendo en cuenta las normativas específicas.
La sentencia se enmarca en un contexto normativo complejo, en el que el tratamiento de pensiones de los directivos se rige por diversas leyes y disposiciones. En particular, se hace referencia al artículo 42, apartado 3, de la ley n.º 289 de 2002, que establece el principio de 'pro rata' para la determinación de las cuotas de pensión. Este principio implica que las cuotas deben calcularse teniendo en cuenta las diferentes normativas vigentes en el momento de la cotización.
Un aspecto crucial de la sentencia se refiere a la aplicación del principio de 'pro rata' para el cálculo de las pensiones. En esencia, el importe de las cuotas relativas a los períodos de seguro adquiridos en el INPDAI debe calcularse teniendo en cuenta todas las disposiciones vigentes en el régimen normativo aplicable. Esto significa que, para las antigüedades contributivas adquiridas antes de la supresión del INPDAI, es necesario considerar la cláusula de salvaguardia que garantiza que el tratamiento de pensiones total no pueda ser inferior al previsto por el seguro general obligatorio.
Aplicabilidad. En materia de tratamiento de pensiones de directivos previamente asegurados en el INPDAI y trasladados, tras la supresión de dicho ente, a la gestión previsional del INPS, el principio del "pro rata", contenido en el art. 42, apartado 3, de la l. n.º 289 de 2002, impone determinar el importe de las cuotas relativas a cada período de seguro según todas las disposiciones vigentes en el correspondiente régimen normativo; de ello se desprende que, para la cuota correspondiente a las antigüedades contributivas adquiridas en el INPDAI hasta su supresión, el cálculo debe realizarse teniendo en cuenta también la llamada cláusula de salvaguardia del art. 3, apartado 4, del d.lgs. n.º 181 de 1997, que, ya antes de la supresión del INPDAI, excluía que el tratamiento de pensiones total de los afiliados a dicho ente pudiera resultar inferior al previsto por el seguro general obligatorio.
En conclusión, la Sentencia n.º 22059 de 2024 representa una importante aclaración para los directivos en lo que respecta al tratamiento de pensiones tras la supresión del INPDAI. Confirma la importancia de aplicar el principio de 'pro rata' y la necesidad de considerar la cláusula de salvaguardia, garantizando así un tratamiento de pensiones equitativo para quienes han cotizado al INPDAI. Esta sentencia no solo protege los derechos de los exafiliados, sino que también contribuye a aclarar las modalidades de cálculo de las pensiones en un contexto normativo en continua evolución.