Η αξιολόγηση των προσωπικών προσωρινών μέτρων στην απόφαση υπ' αριθ. 19608/2023
Η απόφαση υπ' αριθ. 19608 της 25ης Ιανουαρίου 2023, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, ασχολήθηκε με ένα θέμα μεγάλης σημασίας στο ποινικό δίκαιο: τα προσωπικά προσωρινά μέτρα. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος ανέλυσε τα κριτήρια αξιολόγησης για την επιβολή κατ' οίκον περιορισμού, τονίζοντας τη σημασία επαρκούς αιτιολογίας και όχι βασισμένης σε απλές υποθέσεις.
Το πλαίσιο της απόφασης
Η υπόθεση αφορούσε τον M. P. M. Seccia Domenico, για τον οποίο είχε διαταχθεί το προσωρινό μέτρο του κατ' οίκον περιορισμού. Ωστόσο, το Δικαστήριο Ελευθερίας της Μεσίνας είχε κρίνει ανεπαρκές το μέτρο αυτό, κινώντας διαδικασία επανεξέτασης. Ο Άρειος Πάγος, επανεξετάζοντας την υπόθεση, έκρινε θεμελιώδες να διευκρινιστούν τα κριτήρια για την αξιολόγηση της επάρκειας των προσωρινών μέτρων.
ΕΠΙΛΟΓΗ ΜΕΤΡΩΝ (ΚΡΙΤΗΡΙΑ) - Κατ' οίκον περιορισμός – Αξιολόγηση ανεπάρκειας σε σχέση με τον περιορισμό των προσωρινών αναγκών - Αιτιολογία - Περιεχόμενο. Σχετικά με τα προσωπικά προσωρινά μέτρα, η αξιολόγηση της ανεπάρκειας του κατ' οίκον περιορισμού δεν μπορεί να βασίζεται σε απλές υποθέσεις ή αφηρημένες υποθέσεις, η πραγμάτωση των οποίων είναι δυνατή 'in rerum natura', αλλά όχι πιθανή σύμφωνα με κανόνες κοινής εμπειρίας, αλλά πρέπει, αντίθετα, να βασίζεται στην πρόγνωση της μη τήρησης, από το υποκείμενο, των επιβληθεισών σε αυτόν εντολών, η οποία είναι πραγματοποιήσιμη με βάση συγκεκριμένα στοιχεία, ενδεικτικά της χαμηλής του ικανότητας αυτοελέγχου.
Αρχές που καθορίστηκαν από τον Άρειο Πάγο
Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η αξιολόγηση της ανεπάρκειας του κατ' οίκον περιορισμού πρέπει να βασίζεται σε συγκεκριμένη πρόγνωση και όχι σε απλές υποθέσεις. Με άλλα λόγια, δεν αρκεί να δηλωθεί ότι το άτομο ενδέχεται να μην τηρήσει τις εντολές· είναι απαραίτητο να παρασχεθούν συγκεκριμένα και ειδικά στοιχεία που να αποδεικνύουν τη χαμηλή του ικανότητα αυτοελέγχου. Αυτή η αρχή είναι κρίσιμη για τη διασφάλιση του σεβασμού των δικαιωμάτων του ατόμου και για την αποφυγή υπερβολικών ή αδικαιολόγητων προσωρινών μέτρων.
Νομικές και νομολογιακές αναφορές
Η απόφαση αναφέρεται ρητά σε διάφορα άρθρα του Νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ιδίως:
- Άρθρο 274: Γενικές διατάξεις για τα προσωρινά μέτρα.
- Άρθρο 275β: Κριτήρια εφαρμογής των προσωρινών μέτρων.
- Άρθρο 284: Κανόνες αιτιολογίας των προσωρινών μέτρων.
Η προηγούμενη νομολογία, όπως οι αποφάσεις υπ' αριθ. 12095/2021 και υπ' αριθ. 209/2021, έχει ήδη αντιμετωπίσει παρόμοια ζητήματα, επιβεβαιώνοντας τη σημασία της αιτιολογίας και της συγκεκριμενοποίησης στην αξιολόγηση των προσωρινών μέτρων.
Συμπεράσματα
Η απόφαση υπ' αριθ. 19608/2023 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προόδου στην προστασία των ατομικών δικαιωμάτων στο πλαίσιο των προσωρινών μέτρων. Επαναλαμβάνει ότι οι αποφάσεις πρέπει να αιτιολογούνται από συγκεκριμένα στοιχεία και όχι από υποθέσεις, διασφαλίζοντας έτσι μια ισορροπία μεταξύ των αναγκών της δικαιοσύνης και των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου. Οι δικαστικές αρχές καλούνται να προβληματιστούν πάνω σε αυτές τις αρχές για να διασφαλίσουν τη σωστή εφαρμογή των προσωπικών προσωρινών μέτρων, συμβάλλοντας σε ένα δικαιότερο και πιο σεβαστό σύστημα δικαίου στα θεμελιώδη δικαιώματα.
