Evaluarea măsurilor preventive personale în hotărârea nr. 19608 din 2023

Hotărârea nr. 19608 din 25 ianuarie 2023, emisă de Curtea de Casație, a abordat un subiect de mare importanță în dreptul penal: măsurile preventive personale. În mod specific, Curtea a analizat criteriile de evaluare pentru aplicarea arestului la domiciliu, subliniind importanța unei motivări adecvate și care să nu se bazeze pe simple presupuneri.

Contextul hotărârii

Cazul a privit pe M. P. M. Seccia Domenico, pentru care a fost dispusă măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu toate acestea, Tribunalul Libertății din Messina a considerat această măsură inadecvată, inițiind o procedură de reexaminare. Curtea de Casație, în reexaminarea cazului, a considerat esențială clarificarea criteriilor pentru evaluarea adecvării măsurilor preventive.

ALEGEREA MĂSURILOR (CRITERII) - Arest la domiciliu – Evaluarea inadecvării în raport cu necesitățile preventive - Motivare - Conținut. În materie de măsuri preventive personale, evaluarea inadecvării arestului la domiciliu nu poate fi bazată pe simple presupuneri sau ipoteze abstracte, al căror parcurs este posibil 'in rerum natura', dar nu probabil conform regulilor experienței comune, ci trebuie, dimpotrivă, să fie fondată pe prognosticul nerespectării, de către persoana supusă, a prescripțiilor impuse acesteia, realizabil concret în fața unor elemente specifice, indicând capacitatea sa redusă de autocontrol.

Principii stabilite de Curte

Curtea a stabilit că evaluarea inadecvării arestului la domiciliu trebuie să se bazeze pe o prognoză concretă și nu pe simple ipoteze. Cu alte cuvinte, nu este suficient să se afirme că persoana ar putea să nu respecte prescripțiile; este necesar să se furnizeze elemente concrete și specifice care să demonstreze capacitatea sa redusă de autocontrol. Acest principiu este crucial pentru garantarea respectării drepturilor individului și pentru evitarea măsurilor preventive excesive sau nemotivate.

Referințe normative și jurisprudențiale

Hotărârea se referă explicit la mai multe articole din Noul Cod de Procedură Penală, în special:

• Art. 274: Dispoziții generale privind măsurile preventive.
• Art. 275 bis: Criterii de aplicare a măsurilor preventive.
• Art. 284: Reguli privind motivarea măsurilor preventive.

Jurisprudența anterioară, precum hotărârile nr. 12095 din 2021 și nr. 209 din 2021, a abordat deja chestiuni similare, confirmând importanța motivării și a concreteții în evaluarea măsurilor preventive.

Concluzii

Hotărârea nr. 19608 din 2023 reprezintă un pas important înainte în protecția drepturilor individuale în contextul măsurilor preventive. Aceasta reiterează faptul că deciziile trebuie motivate de elemente concrete și nu de presupuneri, garantând astfel un echilibru între necesitățile justiției și drepturile acuzatului. Autoritățile judiciare sunt chemate să reflecteze asupra acestor principii pentru a asigura o aplicare corectă a măsurilor preventive personale, contribuind la un sistem juridic mai echitabil și mai respectuos al drepturilor fundamentale.