Ανάλυση της Απόφασης υπ' αριθμ. 21089/2023: Αρχή της Συσχέτισης μεταξύ Κατηγορίας και Απόφασης
Η απόφαση υπ' αριθμ. 21089 της 29ης Μαρτίου 2023, εκδοθείσα από το Εφετείο του Μπάρι, ασχολήθηκε με κρίσιμα θέματα σχετικά με την αρχή της συσχέτισης μεταξύ της κατηγορίας και της απόφασης. Αυτή η αρχή είναι θεμελιώδης στο ποινικό δίκαιο, καθώς εγγυάται το δικαίωμα άμυνας του κατηγορουμένου, διασφαλίζοντας ότι δεν καταδικάζεται για πράξεις για τις οποίες δεν είχε τη δυνατότητα να αμυνθεί επαρκώς.
Η Αρχή της Συσχέτισης
Η αρχή της συσχέτισης, όπως τονίζεται στην απόφαση, συνεπάγεται ότι το γεγονός που κρίνεται στην απόφαση πρέπει να αντιστοιχεί σε αυτό που περιγράφεται στην κατηγορία. Το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι η παραβίαση αυτής της αρχής επέρχεται όταν υπάρχει ετερογένεια μεταξύ του γεγονότος που περιγράφεται στην κατηγορία και αυτού που διαπιστώθηκε, καθιστώντας απαραίτητο το κεφάλαιο της κατηγορίας να περιέχει σαφή και συγκεκριμένα στοιχεία του εγκλήματος.
Παραβίαση της αρχής - Ετερογένεια μεταξύ του γεγονότος που κρίνεται στην απόφαση και της κατηγορίας - Αναγκαιότητα - Αποδεικτικά στοιχεία που κοινοποιήθηκαν στον κατηγορούμενο - Σημασία - Περίπτωση. Η παραβίαση της αρχής της συσχέτισης μεταξύ κατηγορίας και απόφασης είναι εμφανής στην περίπτωση κατά την οποία το γεγονός που κρίνεται στην απόφαση βρίσκεται, σε σχέση με αυτό που περιγράφεται στην κατηγορία, σε σχέση ετερογένειας, δηλαδή όταν το κεφάλαιο της κατηγορίας δεν περιέχει την ένδειξη των συστατικών στοιχείων του εγκλήματος που κρίνεται στην απόφαση, ούτε επιτρέπει την εξαγωγή τους επαγωγικά, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα αποδεικτικά στοιχεία που κοινοποιήθηκαν στον κατηγορούμενο και τα οποία αποτέλεσαν αντικείμενο ουσιαστικής αμφισβήτησης. (Περίπτωση κατά την οποία το Δικαστήριο απέκλεισε την παραβίαση αυτής της αρχής σε υπόθεση όπου ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε για παροχή της υλικοτεχνικής βάσης σε απόπειρα ληστείας εναντίον ιδρύματος φύλαξης, έναντι της κατηγορίας για ενεργό συμμετοχή στην αρπακτική δράση, με την αιτιολογία ότι ήδη σε στάδιο προσωρινής κράτησης και στη συνέχεια σε στάδιο συντομευμένης δίκης ο προαναφερθείς είχε πλήρη γνώση των αποδεικτικών στοιχείων, από τα οποία προέκυπταν με σαφήνεια και λεπτομέρεια οι πραγματικές συνθήκες της συνέργειας).
Οι Συνέπειες της Απόφασης
Το Δικαστήριο απέκλεισε την παραβίαση της αρχής της συσχέτισης, παρόλο που ο κατηγορούμενος είχε κατηγορηθεί για ένα έγκλημα ληστείας, για το οποίο είχε κατηγορηθεί για την ενεργό συμμετοχή του. Διαπιστώθηκε ότι ο κατηγορούμενος είχε πρόσβαση σε όλες τις αποδείξεις που αποδείκνυαν την πραγματική του συμμετοχή, ακόμη και σε στάδιο προσωρινής κράτησης. Αυτή η πτυχή είναι κρίσιμη, καθώς υπογραμμίζει τη σημασία της σωστής ενημέρωσης και της επαρκούς πρόσβασης στις αποδείξεις για την εγγύηση μιας δίκαιης δίκης.
- Η αρχή της συσχέτισης προστατεύει το δικαίωμα άμυνας.
- Η σαφήνεια στο κεφάλαιο της κατηγορίας είναι θεμελιώδης.
- Η γνώση των αποδεικτικών στοιχείων είναι απαραίτητη για τον κατηγορούμενο.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 21089/2023 προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με τα δικαιώματα των κατηγορουμένων και την ανάγκη διασφάλισης μιας δίκαιης δίκης. Η αντιστοιχία μεταξύ του γεγονότος που περιγράφεται στην κατηγορία και της απόφασης δεν είναι απλώς θέμα τυπικότητας, αλλά μια θεμελιώδης αρχή που στηρίζει ολόκληρο το σύστημα του ποινικού δικαίου. Οι αποφάσεις των δικαστηρίων, όπως η εν λόγω, μας υπενθυμίζουν τη σημασία ενός νομικού συστήματος που σέβεται τα δικαιώματα όλων των εμπλεκομένων.
