Analiza presude br. 21089 iz 2023. godine: Princip korelacije između optužbe i presude
Presuda br. 21089 od 29. marta 2023. godine, doneta od strane Apelacionog suda u Bariju, bavila se ključnim pitanjima u vezi sa principom korelacije između optužbe i presude. Ovaj princip je fundamentalan u krivičnom pravu, jer garantuje pravo na odbranu optuženog, obezbeđujući da ne bude osuđen za dela za koja nije imao mogućnost da se adekvatno brani.
Princip Korelacije
Princip korelacije, kako je istaknuto u presudi, podrazumeva da činjenica utvrđena u presudi mora odgovarati činjenici navedenoj u optužnici. Sud je pojasnio da se povreda ovog principa javlja kada postoji nejednakost između činjeničnog stanja navedenog u optužnici i činjeničnog stanja utvrđenog u presudi, što zahteva da optužnica sadrži jasne i specifične elemente krivičnog dela.
Povreda principa - Nejednakost između činjeničnog stanja utvrđenog u presudi i optužbe - Neophodnost - Dokazni nalazi stavljeni na znanje optuženom - Relevantnost - Činjenice slučaja. Povreda principa korelacije između optužbe i presude može se utvrditi u slučaju kada se činjenično stanje utvrđeno u odluci, u odnosu na ono navedeno u optužnici, nalazi u odnosu nejednakosti, odnosno kada optužnica ne sadrži naznaku konstitutivnih elemenata krivičnog dela utvrđenog u presudi, niti omogućava da se oni izvedu induktivno, uzimajući u obzir sve dokazne nalaze stavljene na znanje optuženom i koji su bili predmet suštinske rasprave. (Činjenice slučaja u kojima je Sud isključio povredu ovog principa u slučaju kada je optuženi osuđen za pružanje logističke osnove u pokušaju pljačke nad bezbednosnom agencijom, u odnosu na optužbu za aktivno učešće u predatorskoj akciji, na osnovu toga što je već u fazi pritvora, a zatim u fazi skraćenog postupka, pomenuti imao puno znanje o dokaznim nalazima, iz kojih su jasno i detaljno proizašli stvarni načini saučesničkog učešća).
Implikacije Odluke
Sud je isključio povredu principa korelacije, uprkos tome što je optuženi bio optužen za krivično delo pljačke, za koje je bilo optuženo njegovo aktivno učešće. Utvrđeno je da je optuženi imao pristup svim dokazima koji su pokazali njegovo stvarno učešće, čak i u fazi pritvora. Ovaj aspekt je ključan, jer naglašava važnost pravilnog informisanja i adekvatnog pristupa dokazima radi obezbeđivanja pravičnog suđenja.
- Princip korelacije štiti pravo na odbranu.
- Jasnoća u optužnici je fundamentalna.
- Poznavanje dokaznih nalaza je neophodno za optuženog.
Zaključak
Zaključno, presuda br. 21089 iz 2023. godine nudi važnu refleksiju o pravima optuženih i potrebi obezbeđivanja pravičnog suđenja. Podudarnost između činjeničnog stanja navedenog u optužnici i presude nije samo pitanje forme, već fundamentalni princip koji podržava ceo sistem krivičnog prava. Odluke sudova, poput ove u razmatranju, podsećaju nas na važnost pravnog sistema koji poštuje prava svih uključenih strana.
