判決第21089号（2023年）の分析：訴因と判決の相関原則
2023年3月29日にバーリ控訴裁判所によって下された判決第21089号は、訴因と判決の相関原則に関する重要なテーマを扱いました。この原則は、被告人が適切に弁護する機会を得られなかった事実に基づいて有罪判決を受けることがないようにすることで、被告人の防御権を保障するため、刑事法において不可欠です。
相関原則
判決で強調されているように、相関原則とは、判決で認定された事実が訴因で争われた事実と一致しなければならないことを意味します。裁判所は、この原則の違反は、訴因で争われた事実と認定された事実との間に不一致がある場合に発生し、訴因が犯罪の明確かつ具体的な要素を含んでいる必要があると明確にしました。
原則違反 - 判決で認定された事実と訴因との不一致 - 必要性 - 被告人に知らされた証拠の結果 - 関連性 - 事案。訴因と判決の相関原則の違反は、判決で認定された事実が、訴因と比較して不一致の関係にある場合、すなわち、訴因が判決で認定された犯罪の構成要素を示しておらず、被告人に知らされ、実質的に争われたすべての証拠の結果を考慮しても、帰納的にそれらを導き出すことができない場合に認められる。 （本件では、被告人が警備会社に対する強盗未遂事件のロジスティクスを提供したとして起訴され、略奪行為への積極的な参加を争われたが、裁判所は、被告人がすでに保釈段階で、その後、略式裁判で、共謀の実際の状況が明確かつ詳細に明らかになった証拠の結果を十分に認識していたという理由で、この原則の違反を排除した。）
判決の影響
被告人が強盗罪で起訴され、その積極的な参加が争われたにもかかわらず、裁判所は相関原則の違反を排除しました。被告人は、保釈段階でも、自身の実際の参加を証明するすべての証拠にアクセスできたことが指摘されました。この側面は、公正な裁判を保証するために、適切な情報と証拠への適切なアクセスがいかに重要であるかを強調しているため、極めて重要です。
- 相関原則は防御権を保護します。
- 訴因の明確さは不可欠です。
- 被告人にとって、証拠の結果を知ることは不可欠です。
結論
結論として、判決第21089号（2023年）は、被告人の権利と公正な裁判を保証する必要性について重要な考察を提供します。訴因と判決の対応は、単なる形式の問題ではなく、刑事法の全体的な構造を支える基本的な原則です。本件のような裁判所の判決は、関係者全員の権利を尊重する法制度の重要性を私たちに思い出させます。
