Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
विश्लेषण निर्णय संख्या 21089 वर्ष 2023: विवाद और निर्णय के बीच संबंध का सिद्धांत | बियानुची लॉ फर्म

न्यायिक निर्णय संख्या 21089 का विश्लेषण 2023: आरोप और निर्णय के बीच सहसंबंध का सिद्धांत

29 मार्च 2023 को बारी की अपील न्यायालय द्वारा जारी निर्णय संख्या 21089, आरोप और निर्णय के बीच सहसंबंध के सिद्धांत के संबंध में महत्वपूर्ण मुद्दों पर विचार किया गया। यह सिद्धांत आपराधिक कानून में मौलिक है, क्योंकि यह अभियुक्त के बचाव के अधिकार की गारंटी देता है, यह सुनिश्चित करता है कि उसे उन तथ्यों के लिए दोषी न ठहराया जाए जिनका वह ठीक से बचाव नहीं कर सका है।

सहसंबंध का सिद्धांत

निर्णय में इस बात पर जोर दिया गया है कि सहसंबंध का सिद्धांत यह बताता है कि निर्णय में पाया गया तथ्य आरोप में लगाए गए तथ्य से मेल खाना चाहिए। न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि इस सिद्धांत का उल्लंघन तब होता है जब लगाए गए तथ्य और स्थापित तथ्य के बीच विषमता होती है, जिससे यह आवश्यक हो जाता है कि आरोप में अपराध के स्पष्ट और विशिष्ट तत्व शामिल हों।

सिद्धांत का उल्लंघन - निर्णय में पाए गए तथ्य और आरोप के बीच विषमता - आवश्यकता - अभियुक्त को सूचित किए गए साक्ष्य के परिणाम - प्रासंगिकता - मामला। आरोप और निर्णय के बीच सहसंबंध के सिद्धांत का उल्लंघन तब देखा जा सकता है जब निर्णय में पाया गया तथ्य, आरोप लगाए गए तथ्य की तुलना में, विषमता के संबंध में होता है, या जब आरोप में निर्णय में पाए गए अपराध के घटकों का संकेत नहीं होता है, न ही यह अनुमान द्वारा उन्हें प्राप्त करने की अनुमति देता है, अभियुक्त को ज्ञात सभी साक्ष्य के परिणामों को ध्यान में रखते हुए और जो पर्याप्त विवाद का विषय रहे हैं। (मामला जिसमें न्यायालय ने इस सिद्धांत के उल्लंघन से इनकार कर दिया, एक ऐसे मामले में जहां अभियुक्त पर एक सुरक्षा संस्थान के खिलाफ डकैती के प्रयास में लॉजिस्टिक आधार प्रदान करने का आरोप लगाया गया था, सक्रिय भागीदारी के आरोप के मुकाबले, इस आधार पर कि पहले से ही निवारक चरण में और फिर संक्षिप्त सुनवाई में उक्त व्यक्ति को साक्ष्य के परिणामों का पूरा ज्ञान था, जिससे मिलीभगत में भागीदारी की वास्तविक विधियों को स्पष्ट और विस्तृत रूप से प्रकट किया गया था)।

निर्णय के निहितार्थ

न्यायालय ने सहसंबंध के सिद्धांत के उल्लंघन से इनकार कर दिया, भले ही अभियुक्त पर डकैती के अपराध का आरोप लगाया गया था, जिसके लिए उसकी सक्रिय भागीदारी का आरोप लगाया गया था। यह पाया गया कि अभियुक्त के पास उन सभी सबूतों तक पहुंच थी जो उसकी वास्तविक भागीदारी को साबित करते थे, यहां तक कि निवारक चरण में भी। यह पहलू महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह उचित प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए उचित सूचना और साक्ष्य तक पर्याप्त पहुंच के महत्व को उजागर करता है।

  • सहसंबंध का सिद्धांत बचाव के अधिकार की रक्षा करता है।
  • आरोप में स्पष्टता मौलिक है।
  • अभियुक्त के लिए साक्ष्य के परिणामों का ज्ञान आवश्यक है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, निर्णय संख्या 21089, 2023, अभियुक्तों के अधिकारों और निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर एक महत्वपूर्ण प्रतिबिंब प्रदान करता है। आरोप लगाए गए तथ्य और निर्णय के बीच पत्राचार केवल औपचारिकता का मामला नहीं है, बल्कि एक मौलिक सिद्धांत है जो आपराधिक कानून की पूरी संरचना का समर्थन करता है। न्यायालयों के निर्णय, जैसे कि विचाराधीन, हमें एक ऐसी कानूनी प्रणाली के महत्व की याद दिलाते हैं जो इसमें शामिल सभी अभिनेताओं के अधिकारों का सम्मान करती है।

बियानुची लॉ फर्म