Η απόφαση υπ' αριθμ. 31698 του 2024: σκέψεις για τη δυσφήμηση μέσω του τύπου
Η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου υπ' αριθμ. 31698 της 19ης Ιουνίου 2024 έφερε στο φως σημαντικές σκέψεις σχετικά με το αδίκημα της δυσφήμησης μέσω του τύπου, ιδίως στο πλαίσιο των άρθρων γνώμης (editorial). Αυτή η απόφαση όχι μόνο διευκρινίζει τις προϋποθέσεις της υποθετικής αλήθειας και της εκφραστικής συγκράτησης, αλλά τονίζει επίσης τον κρίσιμο ρόλο που διαδραματίζει η αυθεντία του συντάκτη στην επηρεασμό της αντίληψης του αναγνώστη.
Το νομικό πλαίσιο της δυσφήμησης μέσω του τύπου
Η δυσφήμηση, όπως ρυθμίζεται από το άρθρο 595 του Ποινικού Κώδικα, αποτελεί έγκλημα που μπορεί να βλάψει σοβαρά τη φήμη ενός ατόμου. Ωστόσο, ο νόμος προβλέπει και ορισμένες άμυνες, συμπεριλαμβανομένης της υποθετικής αλήθειας, η οποία επιτρέπει την απαλλαγή από ποινική ευθύνη εάν ο συντάκτης της δήλωσης μπορεί να αποδείξει ότι ενήργησε καλόπιστα και είχε εύλογους λόγους να πιστεύει ότι ό,τι δήλωσε ήταν αληθές.
Στην παρούσα απόφαση, ο Άρειος Πάγος επιβεβαίωσε ότι, στην περίπτωση των άρθρων γνώμης, η αξιολόγηση αυτών των προϋποθέσεων πρέπει να γίνεται με μεγαλύτερη αυστηρότητα. Αυτό συμβαίνει διότι το άρθρο γνώμης, ως έκφραση άποψης από έναν συντάκτη αναγνωρισμένης αυθεντίας, μπορεί να επηρεάσει σημαντικά την κοινή γνώμη και, κατά συνέπεια, τη φήμη των εμπλεκομένων προσώπων.
Η περίληψη της απόφασης
Άρθρο γνώμης - Υποθετική αλήθεια – Εκφραστική συγκράτηση - Κριτήρια αξιολόγησης – Ένδειξη. Σχετικά με τη δυσφήμηση μέσω του τύπου, οι προϋποθέσεις της υποθετικής αλήθειας και της εκφραστικής συγκράτησης πρέπει να αξιολογούνται με μεγαλύτερη αυστηρότητα στην περίπτωση ενός άρθρου γνώμης, λόγω τόσο της αυθεντίας του συντάκτη (που ωθεί τον λεγόμενο μέσο αναγνώστη να εμπιστεύεται περισσότερο το περιεχόμενο του άρθρου), όσο και της σημασίας που αποκτά η συμβολή αυτή εντός της εφημερίδας, περιστάσεις από τις οποίες προκύπτει μεγαλύτερη προσβολή στη φήμη του προσώπου.
Αυτή η περίληψη αναδεικνύει το γεγονός ότι, παρουσία ενός άρθρου γνώμης, ο συντάκτης πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικός στον τρόπο έκφρασης των απόψεών του, καθώς μια αβάσιμη ή υπερβολική δήλωση μπορεί να προκαλέσει ζημία στη φήμη άλλων με πιο έντονο τρόπο σε σύγκριση με άλλους τύπους άρθρων.
Πρακτικές επιπτώσεις για δημοσιογράφους και εκδότες
Οι επιπτώσεις αυτής της απόφασης είναι σημαντικές για τους επαγγελματίες του κλάδου. Είναι θεμελιώδες οι δημοσιογράφοι και οι εκδότες να:
- Επαληθεύουν προσεκτικά τις πηγές και τις πληροφορίες πριν δημοσιεύσουν ένα άρθρο γνώμης.
- Χρησιμοποιούν ισορροπημένη και σεβαστή γλώσσα, αποφεύγοντας δηλώσεις που θα μπορούσαν να αποβούν δυσφημιστικές.
- Λαμβάνουν υπόψη την αυθεντία και την ευθύνη που προκύπτει από τη θέση τους, αναγνωρίζοντας τον αντίκτυπο που μπορούν να έχουν τα λόγια τους.
Με αυτόν τον τρόπο, όχι μόνο θα προστατευθεί η φήμη των προσώπων, αλλά θα συμβάλει επίσης στη διατήρηση ποιοτικής ενημέρωσης, σεβόμενοι τις θεμελιώδεις αρχές της ελευθερίας του τύπου.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 31698 του 2024 αποτελεί ένα σημαντικό σημείο αναφοράς για τη νομολογία σχετικά με τη δυσφήμηση μέσω του τύπου. Τονίζει την ανάγκη για αυστηρή προσέγγιση στην αξιολόγηση της υποθετικής αλήθειας και της εκφραστικής συγκράτησης, ειδικά όταν πρόκειται για άρθρα γνώμης. Αυτή η απόφαση όχι μόνο προστατεύει τα δικαιώματα των δυσφημισθέντων, αλλά προάγει επίσης υπεύθυνη και σεβαστή ενημέρωση.
