Presuda br. 31698 iz 2024. godine: razmišljanja o kleveti putem štampe
Nedavna presuda Vrhovnog kasacionog suda br. 31698 od 19. juna 2024. godine donela je važna razmatranja u vezi sa krivičnim delom klevete putem štampe, posebno u kontekstu uvodnika. Ovaj stav ne samo da pojašnjava zahteve za pretpostavljenom istinom i izražajnom umerenošću, već takođe naglašava ključnu ulogu autoriteta autora u uticanju na percepciju čitaoca.
Pravni kontekst klevete putem štampe
Kleveta, kako je uređena članom 595. Krivičnog zakonika, predstavlja krivično delo koje može ozbiljno narušiti ugled osobe. Međutim, zakon predviđa i odbranu, uključujući pretpostavljenu istinu, koja omogućava isključenje krivične odgovornosti ako autor tvrdnje može dokazati da je postupao u dobroj veri i da je imao razumne razloge da veruje da je ono što je tvrdio istinito.
U ovoj presudi, Sud je potvrdio da se u slučaju uvodnika, ocena ovih zahteva mora vršiti sa većom strogošću. To je zato što uvodnik, kao mišljenje koje izražava autor priznatog autoriteta, može značajno uticati na javno mnjenje i, posledično, na ugled uključenih osoba.
Maksima presude
Uvodnik – Pretpostavljena istina – Izražajna umerenost – Kriterijumi ocene – Naznaka. U pogledu klevete putem štampe, zahtevi pretpostavljene istine i izražajne umerenosti moraju se ocenjivati sa većom strogošću u slučaju uvodnika, zbog autoriteta autora (koji navodi tzv. prosečnog čitaoca da veće poverenje polaže u sadržaj članka), kao i zbog značaja koji takav doprinos ima unutar novina, okolnosti iz kojih proizilazi veća povreda ugleda osobe.
Ova maksima naglašava činjenicu da, u prisustvu uvodnika, autor mora biti posebno oprezan kako izražava svoja mišljenja, jer neutemeljena ili preterana tvrdnja može naneti štetu ugledu drugih na prodorniji način u poređenju sa drugim vrstama članaka.
Praktične implikacije za novinare i izdavače
Implikacije ove presude su značajne za profesionalce u sektoru. Ključno je da novinari i izdavači:
- Pažljivo provere izvore i informacije pre objavljivanja uvodnika.
- Koriste uravnotežen i poštujući jezik, izbegavajući tvrdnje koje bi mogle biti klevetničke.
- Razmotre autoritet i odgovornost koja proizilazi iz njihove pozicije, prepoznajući uticaj koji njihove reči mogu imati.
Na taj način, ne samo da će se zaštititi ugled osoba, već će se doprineti i očuvanju kvalitetnog informisanja, poštujući temeljna načela slobode štampe.
Zaključci
Zaključno, presuda br. 31698 iz 2024. godine predstavlja važnu referentnu tačku za sudsku praksu o kleveti putem štampe. Ona naglašava potrebu za rigoroznim pristupom u oceni pretpostavljene istine i izražajne umerenosti, posebno kada su u pitanju uvodnici. Ova odluka ne samo da štiti prava osoba koje su klevetane, već takođe promoviše odgovorno i poštujuće informisanje.
